всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Общ съд

Общ съд

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2017 г.

Съставляват ли разходите, заявени от Комисията, възстановими разходи по смисъла на процесуалните правила и в какъв обем?
Как следва да се определи разумният размер на възстановимите разходи предвид предмета, сложността и икономическата значимост на спора?
Следва ли върху определената сума да се начисляват лихви за забава и при какви условия?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2017 г.

Следва ли искането за определяне размера на разноските да се счита за допустимо предвид изискването за подаване в разумен срок?
Какви разноски имат характер на възстановими разноски по смисъла на приложимите правни норми и как се определя техният размер в контекста на конкретното административно производство?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2017 г.

Съответства ли настоящото искане за възстановяване на съдебни разноски на критерия за подадено в разумен срок по смисъла на приложимата съдебна практика?
Кои разноски следва да се считат за необходими и възстановими в конкретния случай съгласно член 140, буква б) от Процедурния правилник на Общия съд?
Как следва да се изчисли дължимата лихва за забава върху сумата на възстановимите разноски?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2017 г.

Съставляват ли хонорарите на външен адвокат на институция на Съюза възстановими разноски по смисъла на приложимите процесуални правила?
Как следва да се определи разумният размер на възстановимите разноски съобразно предмета, сложността и икономическия интерес на конкретното дело?
Допуска ли се начисляване на законни лихви за забава върху присъдените разноски и по какъв начин се определя приложимият лихвен процент?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2017 г.

Възможно ли е Общият съд на Европейския съюз да се произнася по жалба срещу актове на национални съдилища, които не са институции, органи или служби на Съюза?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2017 г.

Допустимо ли е искането на Комисията за определяне на размера на възстановимите разноски след изтичане на значителен период от време от приключване на основното производство?
Включва ли възнаграждението на външен адвокат на институция на Съюза неизменно възстановими разноски, без да е необходимо да се доказва обективна необходимост от такова представителство?
Какви критерии се прилагат при определяне на справедливия размер на възстановимите разноски по дело за обезщетение срещу институция на Съюза?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2017 г.

Допустимо ли е искането за определяне на съдебни разноски, подадено няколко години след постановяване на съдебния акт по съществото на спора?
Как се определя размерът и характерът на разноските, които могат да бъдат възстановени от загубилата страна в производство пред юрисдикциите на Съюза?
При какви условия и по какъв начин се начисляват лихви за забава върху възстановимите разноски?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2017 г.

Съставляват ли подробностите и доказателствата за изразходваните разноски условие за допустимост на искането за тяхното възстановяване?
Какви критерии следва да се вземат предвид при определяне на размера на възстановимите разноски пред Общия съд?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2017 г.

Приложим ли е разумен срок за подаване на искане за определяне на съдебните разноски и как се определя този срок съгласно практиката на Съда?
Кои разноски следва да се считат за възстановими и какви критерии следва да се използват при определяне на техния размер?
Допустимо и основателно ли е начисляването на мораторни лихви върху възстановимите съдебни разноски и при какви условия?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2017 г.

Съответства ли подаденото искане за таксуване на съдебни разноски на изискването за разумен срок?
Какъв е обхватът и размерът на разноските, които могат да се възстановят в съответствие с правото на Европейския съюз при производство пред Съда?
Допустимо ли е присъждане на лихва за забава върху дължимите съдебни разноски и при какви условия?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "СЕС"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form