Общ съд
Общ съд
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2022 г.
Поставя ли се въпросът за наличие на достатъчна спешност и наличие на сериозни и непоправими вреди, които да обосноват допускането на обезпечителна мярка при чисто финансови претенции?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2022 г.
Изпълнено ли е изискването за неотложност по отношение на исканото спиране на изпълнението на обжалвания акт?
Доказано ли е настъпването на сериозна и невъзстановима вреда за заявителя в резултат на допускането на генеричния лекарствен продукт на пазара?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2022 г.
Изисква ли се доказване на сериозна и непоправима вреда за предоставяне на обезпечителна мярка по отношение на финансови загуби вследствие навлизане на генеричен лекарствен продукт?
Достатъчно ли е позоваване на потенциална загуба на ексклузивитет, ерозия на цената и загуба на пазарен дял, без конкретни доказателства за застрашаване на финансовата жизнеспособност на предприятието?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2022 г.
Налице ли е спешност по смисъла на член 278 и 279 ДФЕС, която да оправдае спиране на действието на обжалвания акт при твърдяна финансова вреда за заявителя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2022 г.
Прекратява ли оттеглянето на заявката за спорната марка предмета на спора и води ли до прекратяване на главното производство?
Как следва да се разпределят съдебните разноски при прекратяване на главното производство вследствие на оттегляне на заявката?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2022 г.
Включват ли се националните съдилища сред органите, срещу които може да се подаде жалба за бездействие по член 265 ДФЕС пред Общия съд?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2022 г.
Прекратява ли се производството при отпадане на предмета поради отмяна на обжалваното решение?
При какви условия EUIPO следва да понесе разноските по делото след отменено поради явна грешка решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2022 г.
Притежава ли Съветът на регулатора на защитеното наименование за произход „Cava“ пряк и сигурен интерес, който да обоснове допустимостта на неговата намеса по настоящия спор?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.