всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Други документи

Други документи

Дело T-***/**: *****************, Документ от **.**.2021 г.

Какви са кумулативните условия за допускане на временни мерки по спиране на изпълнението в обезпечително производство?
Какви са изискванията за доказване на неотложност и значителна и непоправима вреда при искане за спиране на изпълнението на акт на институция на ЕС?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Документ от **.**.2021 г.

Допускат ли се смекчаване или дерогиране на изискването за доказване на неотложност при обезпечителните производства с оглед на правото на ефективна съдебна защита по член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз?
Може ли твърдение за очевидно нарушение на правна норма само по себе си да обоснове сериозна и непоправима вреда в контекста на обезпечителните мерки?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Документ от **.**.2021 г.

Прилага ли се член 136, параграф 1 от Процедурния правилник на Общия съд в случай на оттегляне на жалбата по искане на ответника?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Документ от **.**.2021 г.

Приложими ли са основанията за прекратяване на производството поради отпадане на предмета след оттегляне на възражението?
Как следва да се разпределят съдебните разноски при прекратяване на делото поради отпадане на предмета във връзка с член 137 от Процедурния правилник на Общия съд?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Документ от **.**.2021 г.

Съществуват ли обстоятелства, които обосновават необходимостта от спиране на изпълнението на разпоредби от Регламент (ЕС) 2021/953 поради настъпване на тежки и непоправими вреди за жалбоподателите?
Доказани ли са от страна на жалбоподателите конкретни и достатъчно точни факти, които да удостоверяват настъпването на сериозна и непоправима материална или морална вреда вследствие на оспорвания регламент?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Документ от **.**.2021 г.

Наличие на очевидна писмена грешка в съдебния акт, подлежаща на коригиране съгласно член 164, параграф 1 от Процедурния правилник на Общия съд.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Документ от **.**.2021 г.

Коректността на датата на разкриване на китайския промишлен дизайн, посочена в решението на съда.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Документ от **.**.2021 г.

Достатъчно ли е предприемането на исканите от жалбоподателите мерки от страна на Комисията след подаване на жалбата, за да се прекрати производството като безпредметно?
Как следва да се разпределят съдебните разноски при прекратяване на производството поради отпадане на предмета на спора?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Документ от **.**.2021 г.

Приложима ли е нормата на член 136, параграф 1 от Процедурния правилник на Общия съд при оттегляне на жалба и искане на ответника за присъждане на разноски?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-***/**: *****************, Документ от **.**.2021 г.

Допустимо ли е Съветът да добавя допълнителен етап, предвиждащ предварителна констатация на „общо съгласие“ на държавите членки като условие за приемане на решението за сключване на международно споразумение, и съответства ли това на Договорите на ЕС?
Кои са подходящите материалноправни основания съгласно ДФЕС за приемане на акт на Съвета за сключване от името на Съюза на части от Истанбулската конвенция?
Оправдава ли се разделянето на акта за сключване на части от Истанбулската конвенция в две отделни решения от разпоредбите на Протокол № 21 и Протокол № 22 и при какви обективни условия това е допустимо?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

<<< 14567824 >>>
Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "СЕС"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form