Интелектуална, индустриална и търговска собственост Марки

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2015 г.

съдия докладчик: Martins Ribeiro

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Притежава ли заявеният словен знак „EXTRA“ достатъчен отличителен характер по смисъла на член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009?

Допустимо ли е при оценката на отличителния характер на рекламни лозунги да се прилагат специфични или по-строги критерии в сравнение с други видове марки?

Дали липсата на описателен характер на знака автоматично означава, че той притежава отличителен характер?

Следва ли СХВП да се съобрази с предходната си практика при вземане на решение относно заявката за марка „EXTRA“ и нарушен ли е принципът на равно третиране и добра администрация в случая?

Отговори

Притежава ли заявеният словен знак „EXTRA“ достатъчен отличителен характер по смисъла на член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009? → отхвърлен: Знакът „EXTRA“ не притежава достатъчен отличителен характер за заявените стоки и услуги. Допустимо ли е при оценката на отличителния характер на рекламни лозунги да се прилагат ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

За да бъде регистриран като марка, знакът трябва да притежава отличителен характер, който позволява на потребителите да разграничат стоките или услугите на един стопански субект от тези на други. Отличителният характер се преценява обективно, като се вземат предвид възприеманията на съответната целева група потребители. Не се допуска прилагането на по-строги ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009“

1. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, лишени от отличителен характер — Понятие — Критерии за преценка (член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 13—15)

2. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, лишени от отличителен характер — Марки, състоящи се от рекламни лозунги — Отличителен характер — Прилагане на специфични критерии за преценка — Недопустимост (член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 16—19)

3. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, лишени от отличителен характер — Словна марка „EXTRA“ (член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 20—28)

4. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Липса на описателен характер на знак — Обстоятелство, което не води непременно до отличителния характер на знака (член 7, параграф 1, букви б) и в) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 26)

5. Марка на Общността — Решения на Службата — Принцип на равно третиране — Принцип на добра администрация — Предходна практика при вземане на решения на Службата — Принцип на законност — Необходимост от стриктно и пълно разглеждане във всеки конкретен случай (вж. ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2015 г.