всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-116/19: EUIPO/Schneider, Определение от 3 октомври 2022 г.

съдия докладчик: Biltgen

генерален адвокат: Collins

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 3 - Съдебни спорове, 3.08 - Процесуални правила, 3.08.09 - Съдебни разноски


Анотация

Въпроси

Какви критерии следва да се приложат при определяне на размера на възстановимите разноски за възнаграждение на външен адвокат при липса на тарифни разпоредби в правото на Съюза?

Какъв е характерът на възнаграждението на външен адвокат, представляващ институция на Съюза, по отношение на възстановимите разноски?

Отговори

Съгласно член 144, буква б) от Процедурния правилник на Съда, възнаграждението на адвокат представлява необходим разход, който подлежи на възстановяване. Институциите на Съюза имат свободата да избират дали да бъдат представлявани или подпомагани от адвокат или от лице извън техния персонал, като възнаграждението на такова лице се счита за необходим ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... 20 janvier 2022,

Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO), établi à Alicante (Espagne), représenté par Mme G. Predonzani, en qualité d’agent,

partie requérante,

contre

Gregor Schneider, demeurant à Alicante, représenté par Me H. Tettenborn, Rechtsanwalt,

partie défenderesse,

LA COUR (septième chambre),

composée de M. J. Passer, président de chambre, MM. F. Biltgen (rapporteur) et N. Wahl, juges,

avocat général : M. A. M. Collins,

greffier : M. A. Calot Escobar,

vu la procédure écrite,

l’avocat général entendu,

rend la présente

Ordonnance

1. La présente affaire a pour objet la taxation des dépens exposés par l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) dans le cadre de l’affaire C‑116/19 P.

2. Par un pourvoi introduit le 14 février 2019, au titre de l’article 56 du statut de la Cour de justice de l’Union européenne, M. Gregor Schneider a demandé l’annulation de l’arrêt du Tribunal de l’Union européenne du 4 décembre 2018, Schneider/EUIPO (T‑560/16, EU:T:2018:872), par lequel celui–ci a rejeté son recours tendant à l’annulation de la décision du directeur exécutif de l’EUIPO, du 2 octobre 2014, par laquelle le requérant, préalablement affecté au département « Coopération internationale et affaires juridiques », a été affecté au département « Opérations » de cet office.

3. Par arrêt du 25 juin 2020, Schneider/EUIPO (C‑116/19 P, non publié, EU:C:2020:501), la Cour a rejeté ce pourvoi et a condamné M. Schneider aux dépens.

4. Par courriel du 15 janvier 2021, l’EUIPO a informé M. Schneider du montant des dépens qu’il avait encourus ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд, Съд - седми състав

Производство: Жалби на длъжностни лица, Молба във връзка със съдебните разноски, Обжалване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form