всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Явява ли се марката „Crédit Mutuel“ описателна и лишена от отличителен характер по отношение на стоките и услугите от първата категория?

Явява ли се марката „Crédit Mutuel“ описателна по отношение на стоките и услугите от втората категория?

Може ли марката „Crédit Mutuel“ да придобие отличителен характер чрез използване за стоките и услугите от първата категория, въпреки че е описателна и лишена от отличителен характер ab initio?

Отговори

Явява ли се марката „Crédit Mutuel“ описателна и лишена от отличителен характер по отношение на стоките и услугите от първата категория? → отхвърлено: Марката е описателна и лишена от отличителен характер за тези стоки и услуги, както правилно е приел апелативният състав. Явява ли се марката „Crédit Mutuel“ описателна по ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

За да бъде даден знак отказан или обявен за недействителен на основание описателен характер, е необходимо да съществува достатъчно пряка и конкретна връзка между знака и съответните стоки или услуги, позволяваща на съответните потребители незабавно и без други разсъждения да възприемат описание на стоките или услугите или на една от ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... кия съюз „Crédit Mutuel“ — Абсолютни основания за отказ — Описателен характер — Липса на отличителен характер — Отличителен характер, придобит чрез използване — Насрещна жалба — Член 7, параграф 1, букви б) и в) и параграф 3 от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Член 59, параграф 1, буква a) и параграф 2 от Регламент 2017/1001“

По дело T–13/18

Crédit Mutuel Arkéa, установено в Релек Керуон (Франция), за което се явяват A. Casalonga, F. Codevelle и C. Bercial Arias, адвокати,

жалбоподател,

срещу

Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO), за която се явява D. Hanf, в качеството на представител,

ответник,

другата страна в производството пред апелативния състав на EUIPO, встъпила в производството пред Общия съд, е

Confédération nationale du Crédit mutuel, установена в Париж (Франция), за която се явяват B. Moreau-Margotin и M. Merli, адвокати,

с предмет жалба срещу решението на пети апелативен състав на EUIPO от 8 ноември 2017 г. (преписка R 1724/2016‑5), постановено в производство за обявяване на недействителност със страни Crédit Mutuel Arkéa и Confédération nationale du Crédit mutuel,

ОБЩИЯТ СЪД (втори състав),

състоящ се от: M. Prek, председател, E. Buttigieg (докладчик) и B. Berke, съдии,

секретар: J. Palacio González, главен администратор,

предвид жалбата, подадена в секретариата на Общия съд на 15 януари 2018 г.,

предвид писмения отговор на EUIPO, подаден в секретариата на Общия съд на 29 март 2018 г.,

предвид писмения отговор на встъпилата страна, подаден в секретариата на Общия съд на 29 март 2018 г.,

предвид насрещната жалба на встъпилата страна, подадена в секретариата ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Франция

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form