всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Притежават ли жалбоподателите качеството на заинтересована страна по смисъла на член 108, параграф 2 ДФЕС и член 1, буква (h) от Регламент № 659/1999, което им дава право да обжалват решението на Комисията относно държавната помощ?

Явяват ли се жалбоподателите пряко и индивидуално засегнати от обжалваното решение по смисъла на четвъртия параграф на член 263 ДФЕС, което би им дало активна процесуална легитимация за неговото обжалване?

Отговори

Притежават ли жалбоподателите качеството на заинтересована страна по смисъла на член 108, параграф 2 ДФЕС и член 1, буква (h) от Регламент № 659/1999, което им дава право да обжалват решението на Комисията относно държавната помощ? → отхвърлено: Жалбоподателите са засегнати само косвено от обжалваното решение и не могат да ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Понятието „заинтересована страна“ по член 108, параграф 2 ДФЕС и член 1, буква (h) от Регламент № 659/1999 обхваща всяко лице, чиито интереси могат да бъдат засегнати от предоставянето на помощ, но не включва лица с чисто общ или косвен интерес. Жалбоподателите твърдят, че са засегнати като кредитори на BES, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... — Creation and capitalisation of a Bridge Bank — Decision declaring the aid compatible with the internal market — Lack of standing — Inadmissibility)

In Case T‑812/14 RENV,

BPC Lux 2 Sàrl, established in Senningerberg (Luxembourg), and the other applicants whose names are set out in the Annex, represented by J. Webber and M. Steenson, Solicitors, and B. Woolgar and K. Bacon, Barristers,

applicants,

v

European Commission, represented by L. Flynn and P.-J. Loewenthal, acting as Agents,

defendant,

supported by

Portuguese Republic, represented by L. Inez Fernandes and S. Jaulino, acting as Agents, and M. Mendes Pereira, lawyer,

intervener,

APPLICATION pursuant to Article 263 TFEU for annulment of Commission Decision C(2014) 5682 final of 3 August 2014 on State aid SA.39250 (2014/N) — Portugal — Resolution of Banco Espírito Santo, SA,

THE GENERAL COURT (Second Chamber),

composed of E. Buttigieg, acting as President, B. Berke and M.J. Costeira (Rapporteur), Judges,

Registrar: E. Coulon,

gives the present

Judgment

Background to the dispute

1. The applicants, BPC Lux 2 Sàrl and the other legal persons whose names are set out in the Annex, are investment funds, pension funds and a private investment company.

2. The applicants are subordinated creditors of Banco Espírito Santo, SA (‘BES’), holding Lower Tier 2 Bonds (‘LT2 Bonds’).

3. BES and its subsidiaries constituted as of March 2014 the third-largest banking group in Portugal. The largest shareholder in BES was Espírito Santo ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Жалба за отмяна, Съдебно решение, постановено след отмяна и връщане на делото за ново разглеждане

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Ирландия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form