Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2021 г.

Текст

... représentée par Me V. Christianos, avocat,

partie requérante,

contre

Bureau européen d’appui en matière d’asile (EASO), représenté par Mmes P. Eyckmans et M. Stamatopoulou, en qualité d’agents, assistées de Mes T. Bontinck, A. Guillerme et L. Burguin, avocats,

partie défenderesse,

ayant pour objet une demande fondée sur les articles 278 et 279 TFUE et tendant au sursis à l’exécution de l’acte adopté par le président du conseil de discipline de l’EASO [confidentiel] par lequel l’audition de la requérante, dans le cadre de la procédure disciplinaire diligentée à son égard, a été fixée [confidentiel],

LE PRÉSIDENT DU TRIBUNAL

rend la présente

Ordonnance

1. Par requête déposée au greffe du Tribunal le 31 mai 2021, la requérante, FC, a introduit un recours ayant pour objet une demande fondée sur l’article 270 TFUE et tendant à l’annulation de l’acte adopté par le président du conseil de discipline du Bureau européen d’appui en matière d’asile (EASO) [confidentiel], par lequel l’audition de la requérante, dans le cadre de la procédure disciplinaire diligentée à son égard, a été fixée [confidentiel].

2. Par acte séparé, déposé au greffe du Tribunal le même jour, la requérante a introduit la présente demande en référé.

3. Par ordonnance de ce jour, le Tribunal a rejeté le recours principal comme manifestement irrecevable sur le fondement de l’article 126 de son règlement de procédure.

4. Par conséquent, compte tenu du caractère accessoire de la procédure de référé par rapport à la procédure principale, il n’y a plus lieu de statuer sur la ...