всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2022 г.

съдия докладчик: Skvarilova-Pelzl

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допусната ли е явна грешка при определянето на релевантния пазар като силно диференциран и сегментиран?

Съответства ли анализът на конкуренцията на правилно определения релевантен пазар или е налице вътрешно противоречие в решението относно пазара, който следва да се вземе предвид?

Допуснати ли са явни грешки при оценката на конкурентната ситуация на релевантния пазар или в специфичните сегменти на този пазар?

Допуснати ли са явни грешки при оценката на възможностите на индустриалните клиенти да сменят доставчиците си на релевантния пазар?

Допуснати ли са явни грешки при оценката на вероятните увеличения на цените вследствие на концентрацията на релевантния пазар?

Допуснати ли са явни грешки при оценката на антиконкурентните ефекти от промяната от съвместен към едноличен контрол на жалбоподателя върху Schwermetall?

Достатъчни и подходящи ли са предложените ангажименти за отстраняване на установените конкуренти проблеми?

Допуснати ли са явни грешки при оценката на отговорите на участниците на пазара по време на пазарния тест на третите предложени ангажименти?

Нарушени ли са съществени процесуални изисквания и принципът на добра администрация в административното производство?

Отговори

Допусната ли е явна грешка при определянето на релевантния пазар като силно диференциран и сегментиран? → отхвърлено: Комисията е приложила правилната методология и е обосновала сегментацията с надеждни доказателства. Съответства ли анализът на конкуренцията на правилно определения релевантен пазар или е налице вътрешно противоречие в решението относно пазара, който следва ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Релевантният пазар за валцувани продукти от мед и медни сплави е определен като силно диференциран и съставен от множество сегменти, които се характеризират с различни конкурентни динамики. Комисията е приложила стандартната методология за определяне на пазара, отчитайки ограничената взаимозаменяемост от страна на търсенето и неперфектната взаимозаменяемост от страна на предлагането, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form