всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2022 г.

съдия докладчик: Tomljenovic

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.09 - Помощи, предоставяни от държавите, 4.09.01 - Понятие за помощ, 4.09.01.03 - Предимство, предоставено на предприятие, 4.09.01.03.00 - Общи положения, 4.09.01.04 - Селективен характер на мярката, 4.09.01.04.00 - Общи положения, 4.09.01.04.01 - Селективност на националните данъчни мерки, 4.09.02 - Нарушаване на конкуренцията и засягане на търговията, 4.09.04 - Производство за контрол върху държавните помощи, 4.09.04.07 - Решение на Комисията при приключване на официалната процедура по разследване, 4.09.04.07.00 - Общи положения, 4.09.04.08 - Изпълнение на решението на Комисията и възстановяване, 4.09.04.08.00 - Общи положения


Анотация

Въпроси

Правилно ли е определена референтната система за целите на анализа за избирателност на спорната схема за освобождаване?

Предоставя ли спорната схема за освобождаване избирателно предимство поради дерогиране на референтната система?

Обосновани ли са спорните освобождавания поради съображения за административна осъществимост или за необходимостта да се зачита свободата на установяване?

Доказано ли е, че спорните освобождавания засягат търговията между държавите членки?

Нарушен ли е принципът на недискриминация при прилагането на режима за държавни помощи?

Неправилно ли е приложена по аналогия Директива 2016/1164 при анализа на Комисията?

Правилно ли е идентифициран ITV като бенефициер по спорната схема и законосъобразно ли е разпоредено възстановяване на помощите от него?

Отговори

Правилно ли е определена референтната система за целите на анализа за избирателност на спорната схема за освобождаване? → отхвърлено: Комисията е определила правилно приложимите за КЧД правила като отделна референтна система. Предоставя ли спорната схема за освобождаване избирателно предимство поради дерогиране на референтната система? → отхвърлено: Спорните освобождавания водят до ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Референтната система за целите на анализа за държавна помощ е определена като съвкупността от приложимите за контролираните чуждестранни дружества (КЧД) правила, които представляват отделен и самостоятелен набор от данъчни разпоредби в рамките на общата система на корпоративното данъчно облагане в Обединеното кралство. Тези правила имат различна логика и обхващат специфични ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... есъвместима с вътрешния пазар и за неправомерна и се разпорежда възстановяване на изплатените помощи — Предварителни данъчни становища (tax rulings) — Данъчен режим, свързан с финансирането на групи и отнасящ се в частност до контролираните чуждестранни дружества — Избирателни данъчни предимства“

По дела T‑363/19 и T‑456/19,

Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия, представлявано от F. Shibli и S. McCrory, подпомагани от P. Baker, QC, и T. Johnston, barrister,

жалбоподател по дело T‑363/19,

ITV plc, установено в Лондон (Обединеното кралство), представлявано от J. Lesar, solicitor, и K. Beal, QC,

жалбоподател по дело T‑456/19,

подпомагано от

Обединеното кралство, представлявано от F. Shibli и S. McCrory, подпомагани от P. Baker, QC, и T. Johnston, barrister,

и от

LSEGH (Luxembourg) Ltd, установено в Лондон,

London Stock Exchange Group Holdings (Italy) Ltd, установено в Лондон,

представлявани от A. von Bonin, O. Brouwer и A. Pliego Selie, адвокати,

встъпили страни по дело T‑456/19,

срещу

Европейска комисия, представлявана от L. Flynn, S. Noë и B. Stromsky, подпомагани по дело T‑456/19 от M. Clayton и M. Segura Catalán, адвокати,

ответник,

с предмет жалби на основание член 263 ДФЕС за отмяна на Решение (ЕС) 2019/1352 на Комисията от 2 април 2019 година относно държавна помощ SA.44896, приведена в действие от Обединеното кралство относно освобождаването на финансирането на групи по отношение на контролираните чуждестранни дружества (ОВ L 216, 2019 г., стр. 1),

ОБЩИЯТ СЪД (втори разширен състав),

състоящ се от: S. Papasavvas, председател, V. Tomljenović (докладчик), F. Schalin, P. Škvařilová-Pelzl и I. Nõmm, съдии,

секретар: P. Cullen, администратор,

предвид изложеното ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form