всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2023 г.

съдия докладчик: Martin y Perez de Nanclares

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е Комисията да разглежда отделно различните етапи на една комплексна сделка по сливане, вместо да ги третира като един-единствен сливане?

Спазено ли е изискването за мотивиране на обжалвания акт съгласно член 296 ДФЕС?

Нарушено ли е правото на изслушване на жалбоподателя в административното производство по контрол на концентрациите?

Нарушено ли е правото на ефективна съдебна защита поради забавеното публикуване на обжалвания акт?

Дали Комисията е допуснала явни грешки при преценката на съответствието на концентрацията с вътрешния пазар, включително при определянето на релевантния пазар, периода на изследване, пазарната мощ на RWE и отношенията между RWE и E.ON?

Спазено ли е задължението за дължима грижа при събирането и оценката на релевантните факти и доказателства от страна на Комисията?

Отговори

Допустимо ли е Комисията да разглежда отделно различните етапи на една комплексна сделка по сливане, вместо да ги третира като един-единствен сливане? → отхвърлено: Не са изпълнени кумулативните условия за единен сливане по смисъла на Регламент № 139/2004, тъй като не се придобива контрол от едно и също предприятие върху ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Съдът анализира дали отделните етапи на комплексната сделка между RWE и E.ON следва да се разглеждат като един-единствен сливане по смисъла на Регламент № 139/2004. Установено е, че макар сделките да са взаимозависими, те не водят до придобиване на контрол от едно и също предприятие върху едно или повече други ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form