Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2023 г.
съдия докладчик: van der Woude
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Ясно и последователно ли е определен предметът на разследването от страна на Комисията, така че да се гарантира правната сигурност, правото на защита и принципът на добра администрация?
Спазено ли е задължението за мотивиране по отношение на определянето на ключовите думи и обработването на документи, които не са релевантни за разследването?
Съответства ли искането за предоставяне на информация на принципа на необходимост, правото на защита и забраната за злоупотреба с власт?
Нарушени ли са правото на зачитане на личния живот, принципът на пропорционалност и правото на добра администрация чрез изискването за предоставяне на документи, съдържащи лични данни?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ен 24, параграф 1, буква г) от Регламент (ЕО) № 1/2003 — Искания за информация — Виртуална зала за данни — Задължение за мотивиране — Правна сигурност — Право на защита — Необходим характер на поисканата информация — Злоупотреба с власт — Право на зачитане на личния живот — Пропорционалност — Принцип на добра администрация — Професионална тайна“По дело T‑451/20
Meta Platforms Ireland Ltd, предишно наименование Facebook Ireland Ltd, установено в Дъблин (Ирландия), представлявано от D. Jowell, KC, D. Bailey, barrister, J. Aitken, D. Das, S. Malhi, R. Haria, M. Quayle, solicitors, и T. Oeyen, адвокат,
жалбоподател,
срещу
Европейска комисия, представлявана от G. Conte, C. Urraca Caviedes и C. Sjödin, в качеството на представители,
ответник,
подпомагана от
Федерална република Германия, представлявана от S. Costanzo,
встъпила страна,
ОБЩИЯТ СЪД (пети разширен състав),
състоящ се от, по време на разискванията, от S. Papasavvas, председател, D. Spielmann (докладчик), R. Mastroianni, M. Brkan и I. Gâlea, съдии,
секретар: I. Kurme, администратор,
предвид изложеното в писмената фаза на производството,
предвид изложеното в съдебното заседание от 1 юни 2022 г.,
постанови настоящото
Решение
1С жалбата си, подадена на основание член 263 ДФЕС жалбоподателят Meta platforms Ireland Ltd, с предишно наименование Facebook Ireland Ltd, иска отмяна на Решение C(2020) 3011 final на Комисията от 4 май 2020 година относно производство по прилагане на член 18, параграф 3 и на член 24, параграф 1, буква г) от Регламент (ЕО) № 1/2003 на Съвета (дело AT.40628 — Практики на Facebook, свързани с данните) (наричано по-нататък „първоначалното решение“), изменено ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - заместник-председател
Производство: Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.