всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2024 г.

съдия докладчик: Valasidis

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е Апелативният състав на EUIPO да вземе предвид факти и доказателства, които не са представени в определения срок по производството по отмяна?

Могат ли основанията за жалба да бъдат насочени само срещу решенията на апелативните състави на EUIPO?

Изпълнено ли е изискването за доказване на реално използване на марката съгласно критериите на Регламент 2017/1001?

Допустимо ли е използването на марката във форма, която се различава по елементи, които не променят отличителния ѝ характер?

Какви са последиците от частичното използване на марката по отношение на част от стоките или услугите, за които е регистрирана?

Може ли да се определи количествен праг за минимално използване на марката при преценка на реалното използване?

Отговори

Допустимо ли е Апелативният състав на EUIPO да вземе предвид факти и доказателства, които не са представени в определения срок по производството по отмяна? → отхвърлено: Апелативният състав е упражнил надлежно правото си на преценка съгласно релевантните разпоредби. Могат ли основанията за жалба да бъдат насочени само срещу решенията на ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Апелативният състав на EUIPO разполага с право на преценка дали да вземе предвид факти и доказателства, представени след изтичане на определения срок, като при това следва да отчете всички релевантни обстоятелства, включително значимостта на новите доказателства и етапа на производството. Основанията за жалба пред Общия съд трябва да са насочени ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... 0)" role="button" aria-pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e210000000000000000_82220-1">

„ Марка на Европейския съюз — Производство по отмяна — Фигуративна марка на Европейския съюз „NOAH“ — Реално използване на марката — Естество на използването — Член 18, параграф 1, втора алинея, буква a) и член 58, параграф 1, буква a) от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Доказване на реалното използване — Член 95, параграф 2 от Регламент 2017/1001 — Член 19, параграф 1 и член 10, параграф 7 от Делегиран регламент (ЕС) 2018/625 — Право на изслушване “

1. Марка на Европейския съюз — Процедурни разпоредби — Производство по отмяна — Факти и доказателства, които не са представени в определения за това срок — Вземане предвид — Правомощие за преценка на апелативния състав — Релевантни фактори

(член 58, параграф 1, буква а) и член 95, параграф 2 от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета; член 10, параграфи 3 и 7 и член 19, параграф 1 от Регламент 2018/625 на Комисията)

(вж. т. 23—26)

2. Марка на Европейския съюз — Производство по обжалване — Обжалване пред съда на Съюза — Условиe за допустимост — Основания, насочени само срещу решенията на апелативните състави

(член 72, параграф 1 от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 42)

3. Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Основания за отмяна — Липса на реално използване на марката — Доказване на използването — Реално използване — Понятие — Критерии за преценка

(член 58, параграф 1, буква а) от Регламент 2017/1001 ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form