всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-46/21: ACER/Aquind, Съдебно решение от 9 март 2023 г.

съдия докладчик: Ilesic

генерален адвокат: Campos Sanchez-Bordona

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е апелативният съвет на ACER да ограничи контрола си върху сложните технически и икономически преценки на ACER само до проверка за явна грешка в преценката?

Правилно ли е тълкувана връзката между режима на освобождаване по член 17, параграф 1 от Регламент № 714/2009 и регулирания режим, включително изискванията за трансгранично разпределяне на разходите?

Отговори

Допустимо ли е апелативният съвет на ACER да ограничи контрола си върху сложните технически и икономически преценки на ACER само до проверка за явна грешка в преценката? → отхвърлено: Общият съд правилно е приел, че апелативният съвет е длъжен да упражнява пълен контрол, а не само ограничен до явна грешка, ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Разпоредбите на членове 18 и 19 от Регламент № 713/2009 не предвиждат изрично, че контролът на апелативния съвет върху решенията на ACER, включващи сложни технически и икономически преценки, трябва да се ограничи само до явна грешка в преценката. Законодателят на Съюза е създал апелативния съвет като орган с необходимата експертиза, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ACER) — Регламент (ЕО) № 713/2009 — Член 19 — Апелативен съвет на ACER — Интензивност на контрола“

По дело C‑46/21 P

с предмет жалба на основание член 56 от Статута на Съда на Европейския съюз, подадена на 27 януари 2021 г.,

Агенция на Европейския съюз за сътрудничество между регулаторите на енергия (ACER), за която се явяват P. Martinet и E. Tremmel, в качеството на представители, подпомагани от B. Creve, advokat,

жалбоподател,

като другата страна в производството е

Aquind Ltd, установено в Уолсенд (Обединено кралство), за което се явяват J. Bille, C. Davis, S. Goldberg и E. White, solicitors,

жалбоподател в първоинстанционното производство,

СЪДЪТ (пети състав),

състоящ се от: E. Regan, председател на състава, D. Gratsias, M. Ilešič (докладчик), I. Jarukaitis и Z. Csehi, съдии,

генерален адвокат: M. Campos Sánchez-Bordona,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

след като изслуша заключението на генералния адвокат, представено в съдебното заседание от 15 септември 2022 г.,

постанови настоящото

Решение

1. С жалбата си Агенцията на Европейския съюз за сътрудничество между регулаторите на енергия (ACER) иска да бъде отменено решението на Общия съд на Европейския съюз от 18 ноември 2020 г., Aquind/ACER (T‑735/18, наричано по-нататък „обжалваното съдебно решение“, EU:T:2020:542), с което той отменя решение A-001—2018 на апелативния съвет на ACER (наричан по-нататък „апелативният съвет“) от 17 октомври 2018 г. (наричано по-нататък „спорното решение“), с което е потвърдено решение № 05/2018 на ACER от 19 юни 2018 г. за отхвърляне на искането за освобождаване на междусистемен електропровод, свързващ британската и френската ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form