Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2024 г.
съдия докладчик: Kukovec
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
систематично класифициране: 1 - Правeн ред на Европейския съюз, 1.04 - Основни права, 1.04.03 - Основни права, 1.04.03.47 - Право на ефективни правни средства за защита и на справедлив съдебен процес, 3 - Съдебни спорове, 3.02 - Жалба за отмяна, 3.02.03 - Иск на физически или юридически лица, 3.02.03.02 - Актове, които ги засягат лично, 3.02.03.03 - Актове, които ги засягат пряко
Анотация
Въпроси
Създава ли обжалваното решение на Съвета пряко засягане на правното положение на жалбоподателите или на съдиите, чиито интереси те защитават, по смисъла на член 263, четвърта алинея ДФЕС?
Могат ли условията за допустимост на жалбите, предвидени в член 263, четвърта алинея ДФЕС, да бъдат облекчени с оглед на необходимостта от ефективна съдебна защита и зачитане на правовата държава?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... вяване и устойчивост на Полша — Липса на пряко засягане — Недопустимост“По съединени дела T‑530/22—T‑533/22,
Magistrats européens pour la démocratie et les libertés (Medel), установено в Страсбург (Франция), представлявано от C. Zatschler, E. Egan McGrath, SC, A. Bateman и M. Delargy, solicitors,
жалбоподател по дело T‑530/22,
International Association of Judges, установено в Рим (Италия), представлявано от Zatschler, Egan McGrath, SC, Bateman и Delargy, solicitors,
жалбоподател по дело T‑531/22,
Association of European Administrative Judges, установено в Трир (Германия), представлявано от Zatschler, Egan McGrath, SC, Bateman и Delargy, solicitors,
жалбоподател по дело T‑532/22,
Stichting Rechters voor Rechters, установено в Хага (Нидерландия), представлявано от Zatschler, Egan McGrath, SC, Bateman и Delargy, solicitors,
жалбоподател по дело T‑533/22,
срещу
Съвет на Европейския съюз, представляван от M. Chavrier, J. Bauerschmidt, E. Rebasti и A. Sikora-Kalėda,
ответник,
подпомаган от
Унгария, представлявана от M. Fehér,
Република Полша, представлявана от B. Majczyna и S. Żyrek,
и
Европейска комисия, представлявана от S. Delaude, K. Herrmann и T. Adamopoulos,
встъпили страни,
ОБЩИЯТ СЪД (голям състав),
състоящ се от: M. van der Woude, председател, S. Papasavvas, F. Schalin, R. da Silva Passos, J. Svenningsen, M. Kънчева, E. Buttigieg, V. Tomljenović, P. Škvařilová-Pelzl, I. Nõmm, G. Steinfatt, D. Kukovec (докладчик), T. Tóth, B. Ricziová и L. Spangsberg Grønfeldt, съдии,
секретар: V. Di Bucci,
предвид изложеното в писмената фаза на производството, по-специално:
– решението от 11 ноември 2022 г. за съединяване на делата,
– възражението за недопустимост, повдигнато от Съвета с молба, подадена в секретариата на Общия съд на 13 декември 2022 г., ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Германия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.