всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Нарушени ли са правилата, приложими към процедурата по атестиране, включително изискванията за обективност и безпристрастност на атестиращия, когато прекият ръководител на длъжностното лице е обект на административно разследване за психически тормоз?

Допусната ли е явна грешка в преценката или злоупотреба с власт при изготвянето на атестационния доклад?

Отговори

Нарушени ли са правилата, приложими към процедурата по атестиране, включително изискванията за обективност и безпристрастност на атестиращия, когато прекият ръководител на длъжностното лице е обект на административно разследване за психически тормоз? → уважено: Липсата на обективна безпристрастност на атестиращия, който е бил обект на административно разследване, представлява съществено процесуално нарушение, ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Изискването за безпристрастност на длъжностните лица е основен принцип, закрепен в член 11 от Правилника и член 41 от Хартата на основните права на Европейския съюз, и обхваща както субективната, така и обективната безпристрастност. Когато срещу прекия ръководител на длъжностното лице е образувано административно разследване за твърдения за психически тормоз, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... г. — Редовност на процедурата — Принцип на безпристрастност“

По дело T‑158/23,

Jean-Marc Colombani с местожителство в Одергем (Белгия), представляван от N. de Montigny, адвокат,

жалбоподател,

срещу,

Европейска служба за външна дейност (ЕСВД), представлявана от R. Coesme, R. Spáč и S. Falek,

ответник,

ОБЩИЯТ СЪД (четвърти състав),

състоящ се от R. da Silva Passos, председател, I. Reine (докладчик) и T. Pynnä, съдии,

секретар: H. Eriksson, администратор,

предвид писмената фаза на производството,

след съдебното заседание от 2 май 2024 г.,

постанови настоящото

Решение

1. С жалбата си на основание член 270 ДФЕС жалбоподателят, г‑н Jean-Marc Colombani, иска Общият съд да отмени атестационния му доклад за 2021 г. (наричан по-нататък „оспорваният атестационен доклад“).

Обстоятелствата по спора

2. Жалбоподателят е длъжностно лице със степен AD 14 в Европейската служба за външна дейност (ЕСВД). Той е постъпил на служба в Европейската комисия на 1 май 1990 г.

3. От 1 януари 2011 г. жалбоподателят е заемал различни длъжности в рамките на ЕСВД. Между 22 юни 2011 г. и 31 май 2016 г. изпълнява функциите на асистент на изпълнителния генерален секретар на ЕСВД, а след това от 1 юни 2016 г. до 31 декември 2016 г. изпълнява мисия на съветник в рамките на генералния секретариат. След назначаването на нов генерален секретар на ЕСВД, считано от 1 януари 2017 г., той е назначен като съветник към един от тримата заместник генерални секретари на ЕСВД. На 1 май 2020 г. прекият ръководител на жалбоподателя е сменен.

4. На 18 февруари 2021 г. жалбоподателят подава искане за съдействие ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав

Производство: Жалби на длъжностни лица

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form