Дело C-25/23: Princess Holdings, Определение от 5 октомври 2023 г.

Текст

... зискване за представяне на нормативния контекст на спора в главното производство — Изискване да се посочат причините, които оправдават необходимостта от отговор на Съда — Явна частична недопустимост — Липса на компетентност на сезирания с възражение съд по изпълнението да прецени служебно или по искане на съответния потребител, неравноправния характер на клаузите на договора, сключен от този потребител с продавач или доставчик, представляващи основанието за издаване на менителници, чието качество на изпълнително основание се оспорва“

По дело C‑25/23

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Qorti tal-Maġistrati (Malta) fil-qasam ċivili (Магистратски граждански съд, Малта) с акт от 14 декември 2022 г., постъпил в Съда на 16 януари 2023 г., в рамките на производство по дело

AL

срещу

Princess Holdings Ltd,

СЪДЪТ (девети състав),

състоящ се от: L. S. Rossi, председател на състава, S. Rodin (докладчик) и O. Spineanu-Matei, съдии,

генерален адвокат: J. Kokott,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, да се произнесе с мотивирано определение на основание член 53, параграф 2 и член 99 от Процедурния правилник на Съда,

постанови настоящото

Определение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 6, параграф 1 и член 7, параграф 1 от Директива 93/13/ЕИО на Съвета от 5 април 1993 година относно неравноправните клаузи в потребителските договори (ОВ L 95, 1993 г., стр. 29; Специално издание на български език, 2007 г., глава 15, том 2, стр. 273), на членове 5 и 10 от Директива 2008/48/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от ...