Дело C-44/96: Mannesmann Anlagenbau Austria и др./Strohal Rotationsdruck, Съдебно решение от 15 януари 1998 г.

Следва ли едно образувание като Österreichische Staatsdruckerei да се счита за орган, подчинен на публичното право по смисъла на втора алинея на член 1, буква б) от Директива 93/37/ЕИО на Съвета от 14 юни 1993 година относно координацията на процедурите за възлагане на обществени поръчки за строителство, и следователно за възлагащ орган по смисъла на първа алинея на същата разпоредба, така че договорите за строителство, независимо от тяхното естество, сключени от това образувание, да се считат за обществени поръчки за строителство по смисъла на член 1, буква а) от тази директива?

Следва ли предприятие, което осъществява търговска дейност и в което възлагащ орган притежава мажоритарен дял, да се счита за орган, подчинен на публичното право по смисъла на член 1, буква б) от Директива 93/37, и следователно за възлагащ орган по смисъла на тази разпоредба, само на основание, че това предприятие е създадено от възлагащия орган или че възлагащият орган му е прехвърлил средства, получени от дейности, осъществявани за задоволяване на нужди от общ интерес, които нямат индустриален или търговски характер?

Подлежи ли договор за строителство на разпоредбите на Директива 93/37, когато се отнася до проект, който от самото начало изцяло попада в предмета на дейност на предприятие, което не е възлагащ орган, и когато договорите за строителство, свързани с този проект, са сключени от възлагащ орган от името на това предприятие?