всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-40/23: Комисия/Нидерландия (Appréciation de compatibilité d’une mesure non qualifiée d’aide d’État), Съдебно решение от 13 юни 2024 г.

съдия докладчик: Passer

генерален адвокат: Campos Sanchez-Bordona

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.09 - Помощи, предоставяни от държавите, 4.09.04 - Производство за контрол върху държавните помощи, 4.09.04.04 - Фаза на предварително разглеждане


Анотация

Въпроси

Разполага ли Европейската комисия с компетентност да обяви национална мярка за съвместима с вътрешния пазар по член 107, параграф 3 ДФЕС, без предварително да я квалифицира като държавна помощ?

Нарушен ли е принципът на правна сигурност, когато Комисията приема решение за съвместимост на мярка с вътрешния пазар, без да установи дали тя представлява държавна помощ?

Отговори

Разполага ли Европейската комисия с компетентност да обяви национална мярка за съвместима с вътрешния пазар по член 107, параграф 3 ДФЕС, без предварително да я квалифицира като държавна помощ? → отхвърлено: Квалифицирането на мярката като държавна помощ е предварително условие за произнасяне по съвместимостта ѝ с вътрешния пазар, а Комисията ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Понятието „помощ“ в член 107, параграф 3 ДФЕС се използва изключително за обозначаване на държавни помощи, поради което съвместимостта на национална мярка с вътрешния пазар може да бъде разглеждана от Комисията само след като тази мярка е квалифицирана като държавна помощ. Квалифицирането на дадена мярка като държавна помощ по смисъла ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... рката се обявява за съвместима с вътрешния пазар, без да е установено дали е налице държавна помощ — Упражняване на компетентността на Европейската комисия“

По дело C‑40/23 P

с предмет жалба на основание член 56 от Статута на Съда на Европейския съюз, подадена на 26 януари 2023 г.,

Европейска комисия, представлявана от I. Georgiopoulos, B. Stromsky и H. van Vliet,

жалбоподател,

като другата страна в производството е

Кралство Нидерландия, представлявано от M. K. Bulterman, A. Hanje и J. Langer,

жалбоподател в първоинстанционното производство,

СЪДЪТ (втори състав),

състоящ се от: A. Prechal, председател на състава, F. Biltgen, N. Wahl, J. Passer (докладчик) и M. L. Arastey Sahún, съдии,

генерален адвокат: M. Campos Sánchez-Bordona,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

след като изслуша заключението на генералния адвокат, представено в съдебното заседание от 22 февруари 2024 г.,

постанови настоящото

Решение

1. С жалбата си Европейската комисия иска да се отмени решение на Общия съд на Европейския съюз от 16 ноември 2022 г., Нидерландия/Комисия (T‑469/20, наричано по-нататък обжалваното съдебно решение, EU:T:2022:713), с което Общият съд уважава жалбата на Кралство Нидерландия за отмяна на Решение C(2020) 2998 final на Комисията от 12 май 2020 година относно държавна помощ SA. 54537 (2020/NN) — Нидерландия, Забрана за използване на въглища за производство на електроенергия в Нидерландия (OВ C 220, 2020 г., стр. 2, наричано по-нататък „спорното решение“).

Правна уредба 2. Член 107, параграф 1 и параграф 3, буква в) ДФЕС предвижда:

„1. Освен когато е предвидено друго в Договорите, всяка помощ, предоставена ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - втори състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Нидерландски

Произход на преюдициално запитване: Нидерландия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form