Дело C-288/24: Stegmon, Определение от 4 юли 2024 г.

Текст

... ължи производството по същество, преди да получи отговора на Съда — Изискване за бързина в наказателните производства, и по-специално в случаите на задържане — Искане за отвод на съдията поради основателно съмнение за пристрастност“

По дело C‑288/24 [Stegmon] ( i )

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Landgericht Berlin I (Областен съд Берлин I, Германия) с акт от 23 април 2024 г., постъпил в Съда на 24 април 2024 г., в рамките на производство по дело

M.R.,

при участието на:

Staatsanwaltschaft Berlin,

СЪДЪТ (осми състав),

състоящ се от: K. Jürimäe (докладчик), председател на трети състав, изпълняващ функциите на председател на осми състав, N. Jääskinen и M. Gavalec, съдии,

генерален адвокат: T. Ćapeta,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, да се произнесе с мотивирано определение в съответствие с член 99 от Процедурния правилник на Съда,

постанови настоящото

Определение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 267 ДФЕС.

2. Запитването е отправено по наказателно производство, образувано срещу M.R, и се отнася до законосъобразността на искане за отвод на съдия, направено от Staatsanwaltschaft Berlin (прокуратура на Берлин, Германия).

Германското право

3. Общото изискване за бързина в областта на наказателното право произтича от принципа на правовата държава, закрепен в Grundgesetz (Основен закон).

4. Съгласно член 24 от Strafprozessordnung (Наказателно-процесуален кодекс), в редакцията му, публикувана на 7 април 1987 г. (BGBl. 1987 I, стр. 1074, 1319), последно изменен със Закон от 27 март 2024 г. (BGBl. 2024 I, № 109) (наричан по-нататък ...