Дело C-335/05: Řízení Letového Provozu, Заключение от 15 февруари 2007 г.

Текст

... ia-describedby="mfn-content-0000000000000e1c0000000000000000_46180-1">

Дело C‑335/05

Řízení Letového Provozu ČR, s.p.

срещу

Bundesamt für Finanzen

(Преюдициално запитване, отправено от Finanzgericht Köln (Германия)

„Данъчни разпоредби — Хармонизиране на законодателствата — Данъци върху оборота — Обща система на данъка върху добавената стойност — Възстановяване на данъка на данъчнозадължени лица, които не са установени на територията на Общността — Оператор, установен на територията на трета държава, член на Световната търговска организация — Клауза за най-облагодетелствана нация, предвидена в Общото споразумение по търговията с услуги — Тълкуване на член 2, параграф 2 от Директива 86/560/ЕИО в съответствие с тази клауза“

1. С настоящото преюдициално запитване Finanzgericht Köln (Германия) моли Съда да тълкува член 2, параграф 2 от Тринадесета директива 86/560/ЕИО на Съвета от 17 ноември 1986 година относно хармонизиране на законодателствата на държавите-членки в областта на данъка върху оборота — правила за възстановяване на данъка върху добавената стойност на данъчнозадължени лица, които не са установени на територията на Общността (наричана по-нататък „Тринадесета директива“).

2. Препращащата юрисдикция иска по същество да се установи дали тази разпоредба трябва да се тълкува в смисъл, че възможността, която тя предоставя на държавите-членки да поставят възстановяването на данъка добавена стойност (наричан по-нататък „ДДС“) в полза на установените извън територията на Общността данъчнозадължени лица в зависимост от предоставянето от трети държави на подобни облекчения в областта на данъците върху оборота, не се прилага за държавите, които в качеството на страни ...