всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-144/07: K-Swiss/СХВП, Съдебно решение от 2 октомври 2008 г.

съдия докладчик: Makarczyk

генерален адвокат: Bot

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Може ли връчването на решение на СХВП чрез експресна куриерска пратка (DHL) да се приравни на нотификация с препоръчано писмо с обратна разписка по смисъла на правило 62, параграф 1 от Регламент № 2868/95, така че да се счита, че срокът за обжалване започва да тече от датата на такава доставка?

Отговор

Може ли връчването на решение на СХВП чрез експресна куриерска пратка (DHL) да се приравни на нотификация с препоръчано писмо с обратна разписка по смисъла на правило 62, параграф 1 от Регламент № 2868/95, така че да се счита, че срокът за обжалване започва да тече от датата на такава ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Правило 61 от Регламент № 2868/95 изчерпателно изброява допустимите начини за нотификация на решенията на СХВП, сред които е и нотификацията по пощата, която при решения с определен срок за обжалване трябва да се извършва с препоръчано писмо с обратна разписка. Доставката чрез експресна куриерска услуга като DHL не отговаря ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

...

По дело C-144/07 P

с предмет жалба на основание член 56 от Статута на Съда, подадена на 11 март 2007 г.,

K-Swiss Inc., установено в West Lake Village (Съединени щати), за което се явява адв. H. E. Hübner, advocate,

жалбоподател,

като другата страна в производството е

Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) (СХВП), за която се явява г-н O. Mondéjar Ortuño, в качеството на представител,

ответник в първоинстанционното производство,

СЪДЪТ (втори състав),

състоящ се от: г-н C. W. A. Timmermans, председател на състав, г-н L. Bay Larsen, г-н K. Schiemann, г-н J. Makarczyk (докладчик) и г-н P. Kūris, съдии,

генерален адвокат: г-н Y. Bot,

секретар: г-жа L. Hewlett, главен администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 10 април 2008 г.,

след като изслуша заключението на генералния адвокат, представено в съдебното заседание от 8 май 2008 г.,

постанови настоящото

Решение

1. С жалбата си дружеството K-Swiss Inc. (наричано по-нататък „K-Swiss“) иска отмяна на Определение на Първоинстанционния съд на Европейските общности от 14 декември 2006 г. по дело K-Swiss/СХВП (Успоредни ивици върху обувка) (T-14/06, наричано по-нататък „обжалваното определение“), с което той обявява за недопустима жалбата му за отмяна на решението на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) (СХВП) от (преписка R 1109/2004-1, наричано по-нататък „спорното решение“) относно регистрацията като марка на Общността на марка, представляваща пет успоредни ивици, разположени върху страничната част на изображението на обувка.

Правна уредба 2. Съгласно член 63, параграф 5 от Регламент (ЕО) № 40/94 на ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - втори състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form