Дело C-446/24: Freie Hansestadt Bremen, Съдебно решение от 23 април 2026 г.

Текст

... ана за влизане — Продължителност — Национална правна уредба, която по принцип изисква в определени случаи забрана за влизане и пребиваване с неограничена продължителност — Терористична заплаха “

По дело C‑446/24

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Oberverwaltungsgericht der Freien Hansestadt Bremen (Областен административен съд Бремен, Германия) с акт от 17 юни 2024 г., постъпил в Съда на 25 юни 2024 г., в рамките на производство по дело

Freie Hansestadt Bremen

срещу

DT,

СЪДЪТ (пети състав),

състоящ се от M. L. Arastey Sahún, председател на състава, J. Passer, E. Regan (докладчик), D. Gratsias и B. Smulders, съдии,

генерален адвокат: J. Richard de la Tour,

секретар: M. Siekierzyńska, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 19 юни 2025 г.,

като има предвид становищата, представени:

– за Freie Hansestadt Bremen, от F. Müller, в качеството на представител,

– за DT, от C. Graebsch, професор,

– за германското правителство, от J. Möller и R. Kanitz, в качеството на представители,

– за датското правителство, от D. Elkan, M. Jespersen и C. A.‑S. Maertens, в качеството на представители,

– за шведското правителство, от J. Olsson, в качеството на представител,

– за Европейската комисия, от A. Katsimerou и M. Wasmeier, в качеството на представители,

след като изслуша заключението на генералния адвокат, представено в съдебното заседание от 2 октомври 2025 г.,

постанови настоящото

Решение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 3, точка 6 и член 11, параграф 2 от Директива 2008/115/ЕО на Европейския ...