Дело C-285/09: R., Заключение от 29 юни 2010 г.
съдия докладчик: Lohmus
генерален адвокат: Cruz Villalon
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Следва ли член 28в, част A, буква a) от Шеста директива да се тълкува в смисъл, че за доставка на стоки по смисъла на тази разпоредба следва да се откаже освобождаване от данък върху добавената стойност, ако доставката действително е била извършена, но въз основа на обективни обстоятелства се установи, че продавачът, който е данъчнозадълженото лице:
а) е знаел, че посредством доставката участва в сделка, с която се цели избягване на данъка върху добавената стойност, или
б) е предприел действия, насочени към прикриване на самоличността на действителното придобиващо стоките лице, за да даде възможност на същото или на трето лице да избегне данъка върху добавената стойност?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... escribedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_38701-1">Дело C‑285/09
Наказателно производство
срещу
R.
(Преюдициално запитване, отправено от Bundesgerichtshof (Германия)
„Шеста директива ДДС — Член 28в, част A, буква a) — Вътреобщностна доставка — Отказ за освобождаване от данък — Измама“
I – Въведение
1. Bundesgerichtshof (Федерален върховен съд) отправя по настоящото дело въпрос към Съда за тълкуване на Шеста директива относно ДДС във връзка с освобождаването от данъци на вътреобщностни доставки. 2. По-специално става въпрос за това да се установи дали държавата членка по произход на стоките може да счита за неосвободен от данъка продавача — данъчнозадължено лице, установен в тази държава членка по произход, който въпреки че в действителност е осъществил вътреобщностна доставка, е прикрил някои данни относно сделката, като по този начин е улеснил купувача, установен в държавата членка по местоназначение, да избегне данъка. 3. Въпросът е отправен в рамките на наказателното производство, възбудено срещу г‑н R., като Bundesgerichtshof счита, че присъдата (срещу която този съд е сезиран с касационна жалба) зависи от квалификацията на сделката от данъчна гледна точка с оглед на Шеста директива. Въпреки това настоящото заключение ще се съсредоточи върху тази квалификация от данъчна гледна точка, без да се вземат предвид свързаните с нея евентуални санкционни последици. 4. Вече съществува богата съдебна практика, ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - голям състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Германия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.