Дело C-74/10: EREF/Комисия, Определение от 29 септември 2010 г.

Текст

... — Явна недопустимост“

1. Жалба — Правни основания — Неправилна преценка на фактитe — Недопустимост — Контрол на Съда върху преценката на фактитe и доказателствата — Изключване, освен в случай на изопачаване на доказателствата (член 256 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда) (вж. точки 41 и 42)

2. Производство — Жалба — Изисквания за форма — Жалба, подадена без посредничеството на адвокат (член 19 от Статута на Съда) (вж. точки 51—54)

Предмет

Жалби срещу определения на Първоинстанционния съд (шести състав) от 19 ноември 2009 г. по дело T‑94/07 и по дело T‑40/08, European Renewable Energies Federation ASBL (EREF)/Комисия на Европейските общности, c които Първоинстанционният съд е отхвърлил поради явна недопустимост жалба, с която се иска отмяна на Решение C (2006) 4963 окончателен на Комисията от 24 октомври 2006 г., с което се приема, че някои от източниците на финансиране, използвани от дружеството TVO за строителството на атомен реактор във Финландия („проект Olkiluoto 3“), не представляват държавна помощ (T‑94/07), и жалба, с която се иска отмяна на Решение C (2007) 4323 окончателен на Комисията от 25 септември 2007 г., с което се приема, че предоставената от Франция гаранция с посредничеството на Compagnie française d'assurance pour le commerce extérieur за кредит, отпуснат на дружеството Teollisuuden Voima Oy, във връзка със строителството на ядрен реактор във Финландия („проект Olkiluoto 3“) не представлява държавна помощ (T‑40/08) — Представителство от адвокат, който няма качеството на трета независима страна

Диспозитив

1) Отхвърля жалбите.

2) Осъжда European Renewable Energies Federation ASBL да заплати съдебните ...