всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-605/23: Ati-19, Заключение от 13 февруари 2025 г.

съдия докладчик: von Danwitz

генерален адвокат: Campos Sanchez-Bordona

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Следва ли член 47, [първа алинея] от Хартата […] да се тълкува в смисъл, че допуска национална правна уредба на защитата срещу предварително изпълнение на мерки, въведени от националния законодател, за да гарантират интереса по член 273 от [Директивата за ДДС], в рамките на която обхватът на контрола на съда е ограничен до настъпването на претърпени вреди?

Отговор

Член 47, първа алинея от Хартата на основните права на Европейския съюз във връзка с член 273 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност трябва да се тълкува в смисъл, че поначало допуска правна уредба на държава членка, която ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Поставеният въпрос се отнася до съвместимостта на национална правна уредба, която ограничава съдебния контрол при искане за спиране на предварително изпълнение на административна мярка (запечатване на търговски обект) единствено до преценката за наличие на значителни или трудно поправими вреди, с правото на ефективна съдебна защита по член 47, първа алинея ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ение на Национална агенция за приходите

(Преюдициално запитване, отправено от Административен съд Благоевград, България)

„Преюдициално запитване — Обща система на данъка върху добавената стойност (ДДС) — Директива 2006/112/ЕО — Член 273 — Харта на основните права на Европейския съюз — Член 47, първа алинея — Право на ефективни правни средства за защита — Административна мярка запечатване на търговски обект — Искане за спиране на изпълнението — Съдебен контрол, ограничен до преценката на евентуалните вреди от изпълнението на мярката“

1. В производството, по което е отправено настоящото преюдициално запитване, се иска спиране на предварителното изпълнение на мярката запечатване на търговски обект, наложена от българските данъчни органи ( 2 ) с оглед на констатирани нередности във връзка със събирането на данъка върху добавената стойност (ДДС).

2. Решението за запечатване на търговския обект на посоченото основание поначало може да бъде квалифицирано като мярка за осигуряване правилното събиране на ДДС и предотвратяване избягването на данъчно облагане (член 273 от Директива 2006/112/ЕО ( 3 )).

3. Въпреки че освен разпореждането за запечатване, данъчните органи са наложили и имуществена санкция на дружеството, което стопанисва търговския обект, същата не е предмет на производството пред запитващата юрисдикция.

4. Запитващата юрисдикция иска да установи по-специално дали националната правна уредба, която регламентира обжалването на предварителното изпълнение на административната мярка запечатване, е съвместима с правото, признато в член 47, първа алинея от Хартата на основните права на Европейския съюз (наричана по-нататък „Хартата“).

I. Правна уредба А. Правото на Съюза. Директивата за ДДС 5. Съгласно член 2, параграф 1, буква а) на ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form