Дело C-393/09: Bezpečnostní softwarová asociace, Съдебно решение от 22 декември 2010 г.

Текст

... и — Понятие „обективирана в каквато и да е форма компютърна програма“ — Включване или невключване на графичен потребителски интерфейс на програма — Авторско право — Директива 2001/29/ЕО — Авторско право и сродните му права в информационното общество — Телевизионно разпространение на графичен потребителски интерфейс — Публично разгласяване на произведение“

Резюме на решението

1. Преюдициални въпроси — Компетентност на Съда — Граници — Спор, възникнал преди присъединяването на държава към Европейския съюз

(член 267 ДФЕС)

2. Сближаване на законодателствата — Авторско право и сродни права — Директива 91/250 — Правна закрила на компютърните програми — Приложно поле

(Директива 2001/29 на Европейския парламент и на Съвета; член 1, параграф 2 от Директива 91/250 на Съвета)

3. Сближаване на законодателствата — Авторско право и сродни права — Директива 2001/29 — Хармонизиране на някои аспекти на авторското право и сродните му права в информационното общество — Публично разгласяване на защитено произведение

(член 3, параграф 1 от Директива 2001/29 на Европейския парламент и на Съвета)

1. Тъй като преюдициалните въпроси се отнасят до тълкуването на правото на Съюза, Съдът се произнася, без по принцип да е длъжен да разглежда обстоятелствата, които са накарали националните юрисдикции да му поставят тези въпроси и да прилагат разпоредбата на правото на Съюза, чието тълкуване искат от него.

Положението е различно само в хипотезите, в които разпоредбата от правото на Съюза, чието тълкуване се иска, не е приложима към фактите по главното производство, тъй като същите са настъпили преди присъединяването на нова държава членка към Съюза, или в които ...