всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-499/09: Flebbe Filmtheater, Съдебно решение от 10 март 2011 г.

съдия докладчик: Svaby

генерален адвокат: Sharpston

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Квалифицира ли се доставката на прясно приготвени ястия или храни, готови за непосредствена консумация, от щандове, каравани за хранене или във фоайетата на кина като „доставка на стоки“ или като „доставка на услуги“ по смисъла на Шеста директива?

Какво е значението на допълнителните елементи на предоставяне на услуги (като оборудване за консумация на място, мебели, съдове, персонал) при определяне на характера на доставката?

Включва ли понятието „хранителни продукти“ по категория 1 от приложение З към Шеста директива и ястията и храните, които са приготвени за непосредствена консумация чрез варене, печене, пържене или по друг начин, или се отнася само за храни „за вкъщи“?

Отговори

Квалифицира ли се доставката на прясно приготвени ястия или храни, готови за непосредствена консумация, от щандове, каравани за хранене или във фоайетата на кина като „доставка на стоки“ или като „доставка на услуги“ по смисъла на Шеста директива? → частично приета: Доставката на такива ястия или храни представлява доставка на ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

При определяне дали една-единствена сложна сделка представлява доставка на стоки или доставка на услуги, следва да се анализират всички обстоятелства по сделката, като се идентифицират доминиращите елементи от гледна точка на средностатистическия потребител. Когато доставката на храна е съпроводена само от минимални съпътстващи услуги (като елементарно оборудване за консумация на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ви за непосредствена консумация от щандове или каравани за хранене — Доставка в кино на пуканки и на чипсове „тортия“ (начос) за непосредствена консумация — Предприятие за кетъринг — Приложение З, категория 1 — Тълкуване на понятието „хранителни продукти“

По съединени дела C‑497/09, C‑499/09, C‑501/09 и C‑502/09

с предмет преюдициални запитвания, отправени на основание член 267 ДФЕС от Bundesfinanzhof (Германия), с актове от 15 и 27 октомври 2009 г., постъпили в Съда на 3 декември 2009 г., в рамките на производства по дела

Finanzamt Burgdorf (C-497/09)

срещу

Manfred Bog,

CinemaxX Entertainment GmbH & Co. KG, по-рано Hans-Joachim Flebbe Filmtheater GmbH & Co. KG (C‑499/09)

срещу

Finanzamt Hamburg-Barmbek-Uhlenhorst,

Lothar Lohmeyer (C-501/09)

срещу

Finanzamt Minden,

и

Fleischerei Nier GmbH & Co. KG (C-502/09)

срещу

Finanzamt Detmold,

СЪДЪТ (трети състав),

състоящ се от: г‑н K. Lenaerts, председател на състав, г‑н D. Šváby (докладчик), г‑н E. Juhász, г‑н G. Arestis и г‑н T. von Danwitz, съдии,

генерален адвокат: г‑жа E. Sharpston,

секретар: г‑н K. Malaček, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 24 ноември 2010 г.,

като има предвид становищата, представени:

– за г‑н Bog, от адв. H. Apking и адв. T. Mittrach, Rechtsanwälte,

– за CinemaxX Entertainment GmbH & Co. KG, по-рано Hans-Joachim Flebbe Filmtheater GmbH & Co. KG, от адв. G. Dzieyk и адв. A. Müller, Rechtsanwälte, както и от г‑жа A. Lukat, Steuerberater,

– за г‑н Lohmeyer, от адв. K. Meger, Steuerberater,

– за Fleischerei Nier GmbH & Co. KG, от адв. M. Becker, Rechtsanwalt,

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - трети състав

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form