Дело C-164/24: Cityland, Съдебно решение от 3 април 2025 г.

Текст

... ация за целите на данъка върху добавената стойност (ДДС) — Принцип на пропорционалност“

По дело C‑164/24

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Административен съд Велико Търново (България) с акт от 20 февруари 2024 г., постъпил в Съда на 1 март 2024 г., в рамките на производство по дело

„Ситиленд“ ЕООД

срещу

Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ — Велико Търново

СЪДЪТ (десети състав),

състоящ се от: D. Gratsias, председател на състава, M. L. Arastey Sahún (докладчик), председател на пети състав, и B. Smulders, съдия,

генерален адвокат: J. Kokott,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

като има предвид становищата, представени:

– за „Ситиленд“ ЕООД, от Б. Велев, адвокат,

– за Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ — Велико Търново, от Б. M. Николов,

– за Европейската комисия, от P. Carlin и Д. Драмбозова, в качеството на представители,

предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, делото да бъде разгледано без представяне на заключение,

постанови настоящото

Решение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на членове 213 и 273 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност (ОВ L 347, 2006 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 7, том 3, стр. 7), изменена с Директива (ЕС) 2017/2455 на Съвета от 5 декември 2017 г. (ОВ L 348, 2017 г., стр. 7) (наричана по-нататък „Директивата за ДДС“).

2. Запитването е отправено в рамките на спор между ...