всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-298/11: Dobrudzhanska petrolna kompanyia, Определение от 9 юли 2012 г.

съдия докладчик: Cunha Rodrigues

генерален адвокат: Sharpston

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Редът и предпоставките за заличаване на дело от регистъра на Съда на ЕС при оттегляне на преюдициално запитване от националната юрисдикция.
Процедурата за разпределение на съдебните разноски при прекратяване на производство по преюдициално запитване.

Отговори

След получаване на Решение по съединени дела C‑621/10 и C‑129/11, което е от значение за настоящото производство, запитващата юрисдикция оттегля искането си за преюдициално заключение. Поради това делото следва да бъде заличено от регистъра на Съда. Националната юрисдикция следва да се произнесе по съдебните разноски, доколкото настоящото производство представлява отклонение ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... в рамките на производство по дело

„Добруджанска петролна компания“ АД

срещу

Директор на дирекция „Обжалване и управление на изпълнението“ — гр. Варна, при Централно управление на Националната агенция за приходите,

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪДА,

след изслушване на генералния адвокат г‑жа E. Sharpston,

постанови настоящото

Определение

1. С писмо от 3 май 2012 г. секретариатът на Съда изпраща на запитващата юрисдикция Решение от 26 април 2012 г., постановено по съединени дела Болкан енд Сий пропъртис и Провадинвест, C‑621/10 и C‑129/11 (все още непубликувани в Сборника), като я приканва да го уведоми дали с оглед на посоченото решение поддържа искането си за преюдициално заключение.

2. С писмо от 29 май 2012 г., постъпило в Съда на 27 юни 2012 г., Административен съд Варна уведомява Съда, че не смята да поддържа искането си за преюдициално заключение.

3. При това положение следва да се разпореди делото да бъде заличено от регистъра на Съда.

4. С оглед на обстоятелството, че за страните по главното производство настоящото дело представлява отклонение от обичайния ход на производството пред националната юрисдикция, последната следва да се произнесе по съдебните разноски. Разноските, направени за представяне на становища пред Съда, различни от тези на посочените страни, не подлежат на възстановяване.

По изложените съображения председателят на Съда определи:

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Български

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form