Дело C-110/12: Akhras/Съвет, Определение от 19 юли 2012 г.

Текст

... овяване на временни мерки — Липса на неотложност — Липса на значителна и непоправима вреда“

1. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Кумулативен характер — Ред за разглеждане и начин на проверка — Право на преценка на съдията по обезпечителното производство (членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 21—23)

2. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Молба за спиране на изпълнението, основана на разпоредбата, която предвижда последиците от съдебно решение за отмяна на регламент да се отчитат от датата на отхвърлянето на жалбата — Молба, която е неоснователна предвид липсата на посочената вреда (член 278 ДФЕС; член 60, втора алинея от Статута на Съда) (вж. точки 27 и 28)

3. Обжалване — Правни основания — Неправилна преценка на фактите — Недопустимост — Контрол на Съда върху преценката на фактите и доказателствата — Изключване, освен в случай на изопачаване на доказателствата (член 256 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда) (вж. точки 33 и 34)

4. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Тежест на доказване — Вреда, причинена поради мерки за замразяване на финансови средства и икономически ресурси — Факти, въз основа на които може да се установи наличието на тази вреда (член 278 ДФЕС; ...