всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-368/12: Adiamix, Определение от 18 април 2013 г.

съдия докладчик: Prechal

генерален адвокат: Jaaskinen

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Изисква ли се националният съд да посочи конкретните причини и правния и фактически контекст, обосноваващи необходимостта от отправяне на преюдициално запитване по член 267 ДФЕС?

Отговор

Запитване, което не съдържа достатъчно уточнения относно фактическия и нормативен контекст, както и причините, обосноваващи необходимостта от отговор на преюдициалните въпроси, е явно недопустимо по смисъла на член 267 ДФЕС, член 23 от Статута на Съда и член 94 от Процедурния правилник. Националният съд е длъжен да изложи релевантните факти ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ане на помощи — Преценяване на валидността на акт на Съюза — Неуточняване на причините, обуславящи необходимостта да се даде отговор на преюдициалните въпроси — Явна недопустимост“

1. Преюдициални въпроси — Компетентност на националния съд — Преценка на необходимостта от поставените въпроси и на релевантността им (член 267 ДФЕС) (вж. точка 16)

2. Преюдициални въпроси — Сезиране на Съда — Оспорване на валидността на акт на Съюза пред националния съд — Преценка от националния съд — Съмнения във валидността — Задължение за отправяне на запитване (член 267 ДФЕС) (вж. точки 17—19)

3. Преюдициални въпроси — Допустимост — Запитване, в което не се предоставя никакво уточнение относно фактическия и нормативен контекст и в което не се излагат причините, обосноваващи отправянето на запитване до Съда — Явна недопустимост (член 267 ДФЕС; член 23 от Статута на Съда; член 94 от Процедурния правилник на Съда) (вж. точки 20—22, 24, 25 и 27—34)

Предмет

Преюдициално запитване — Cour administrative d’appel de Nantes — Валидност на Решение 2004/343/ЕО на Комисията от 16 декември 2003 година относно схемата за помощи, въведена в действие от Франция във връзка с изкупуването на предприятия в затруднено положение (ОВ L 108, стр. 38)

Диспозитив

Преюдициалното запитване, отправено от Cour administrative d’appel de Nantes (Франция) с акт от 26 юли 2012 г., е явно недопустимо.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд, Съд - девети състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form