всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-436/12: Veolia Acqua Compagnia Generale delle Acque, en liquidation/Комисия, Определение от 13 юни 2013 г.

съдия докладчик: von Danwitz

генерален адвокат: Cruz Villalon

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Прилага ли се член 181 от Процедурния правилник на Съда за отхвърляне на жалбата без устна фаза, когато основанията са явно недопустими или неоснователни?
Допустимо ли е Комисията да разглежда само общите характеристики на схема за помощи при оценка на нейната съвместимост с вътрешния пазар?

Отговори

Член 181 от Процедурния правилник на Съда позволява жалбата да бъде отхвърлена по всяко време чрез мотивирано определение, когато твърденията са явно недопустими или неоснователни, без да е необходимо провеждане на устна фаза на производството. При разглеждане на държавни помощи Комисията има право да се съсредоточи върху общите характеристики на ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... -num" data-par="1">1. Обжалване — Основания — Явна недопустимост или неоснователност на твърденията за наличието на основания — Възможност за отхвърляне на жалбата във всеки един момент с мотивирано определение и без провеждане на устна фаза на производството (член 181 от Процедурния правилник на Съда) (вж. точка 16)

2. Помощи, предоставяни от държавите — Разглеждане от Комисията — Разглеждане на общите характеристики на схема за помощи — Допустимост — Задължение на държавата членки да провери индивидуалното положение на всяко засегнато предприятие при възстановяването на неправомерна помощ (член 87, параграф 1 ЕО) (вж. точки 25—28)

Предмет

Жалба срещу Определение на Общия съд (четвърти състав) от 12 юли 2012 г. по дело Compagnia Generale delle Acque/Комисия (T‑264/00), с което този съд отхвърля искането за отмяна на Решение 2000/394/ЕО на Комисията от 25 ноември 1999 година относно помощите в полза на предприятията, установени на територията на Венеция и на Киоджа, предвидени в Закон № 30/1997 и Закон № 206/1995 за намаляване на социалноосигурителните вноски (ОВ L 150, стр. 50) — Засягане на вътреобщностната търговия — Въздействие върху конкуренцията — Обхват на контрола — Тежест на доказване — Задължение за мотивиране

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Veolia Acqua Compagnia Generale delle Acque srl да заплати съдебните разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд, Съд - пети състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form