Дело C-227/13: Albergo Quattro Fontane и др./Комисия, Определение от 4 септември 2014 г.
съдия докладчик: Vajda
генерален адвокат: Cruz Villalon
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Включват ли се мерки, насочени към компенсиране на неблагоприятни конкурентни условия в определен регион, в обхвата на понятието „държавна помощ“ по член 87, параграф 1 ЕО, независимо от признати особености на региона?
При какви условия дерогацията по член 87, параграф 2, буква б) ЕО се прилага по отношение на държавни помощи?
От кой момент започва да тече десетгодишната погасителна давност по член 15 от Регламент № 659/1999 при възстановяване на неправомерна помощ?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... oid(0)" role="button" aria-pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_27837-1">„Обжалване — Държавни помощи — Помощи в полза на предприятия, установени на територията на Венеция и Киоджа — Член 181 от Процедурния правилник на Съда“
1. Обжалване — Основания — Явна недопустимост или неоснователност на твърденията за наличието на основания — Възможност за отхвърляне на жалбата във всеки един момент с мотивирано определение и без провеждане на устна фаза на производството (член 181 от Процедурния правилник на Съда) (вж. точки 17 и 18) 2. Помощи, предоставяни от държавите — Понятие — Предоставяне на предимство на получателите — Мерки, насочени към компенсиране на евентуални неблагоприятни конкурентни условия, засягащи предприятия, установени в определен регион на държава членка — Включване — Декларация № 30 относно островните региони, приложена към Заключителния акт на Договора от Амстердам, член 158 ЕО и национални законодателства, признаващи особеността на положението на посочения регион — Липса на последици за квалификацията като държавна помощ (член 87, параграф 1 ЕО) (вж. точки 21 и 22) 3. Помощи, предоставяни от държавите — Решение на Комисията — Преценка на законосъобразността в зависимост от наличната информация към момента на приемане на решението (член 88, параграф 3 ЕО) (вж. точки 35, 36, 77 и 78) 4. Обжалване — Основания — Основание, изложено за първи път в производството по обжалване пред Съда или Общия съд — Недопустимост (член 256, параграф 1 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда; член 170, параграф 1 от Процедурния правилник на Съда) (вж. точка 41) 5. Помощи, предоставяни от държавите — ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Съд, Съд - десети състав
Производство: Жалба за отмяна, Обжалване
Език на производството: Италиански
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.