Дело C-455/13: Confederazione Cooperative Italiane и др./Anicav и др., Съдебно решение от 17 септември 2015 г.

съдия докладчик: Jarasiunas

генерален адвокат: Wahl

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Притежават ли процесуална легитимация индустриалните преработватели на плодове и зеленчуци да обжалват разпоредбите относно помощите за организации на производители, предвидени в член 52, параграф 2а от Регламент № 1580/2007 и членове 50, параграф 3 и 60, параграф 7 от Регламент № 543/2011?

Възможно ли е конкурентното неблагоприятно положение на индустриалните преработватели, произтичащо от оспорваните разпоредби, да обоснове пряка засегнатост по смисъла на член 263, четвърта алинея ДФЕС?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

За да бъде дадено право на обжалване по член 263, четвърта алинея ДФЕС, оспорваната мярка на Съюза трябва пряко да засяга правното положение на жалбоподателя и да не оставя никаква свобода на преценка на адресатите, отговорни за нейното изпълнение, като изпълнението трябва да бъде чисто автоматично и да произтича от ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ulation (EU) No 543/2011 — Articles 50(3) and 60(7) — Aid to producer organisations — Products processed from fruit and vegetables — Flat rate covering certain processing operations — Eligibility of investments and actions connected with the processing — Actions for annulment — Admissibility — Whether directly concerned)

In Joined Cases C‑455/13 P, C‑457/13 P and C‑460/13 P,

THREE APPEALS under Article 56 of the Statute of the Court of Justice of the European Union, brought on 8 August and 12 August 2013,

Confederazione Cooperative Italiane, established in Rome (Italy),

Cooperativas Agro-Alimentarias, established in Madrid (Spain),

Fédération française de la coopération fruitière, légumière and horticole (Felcoop), established in Paris (France),

represented by M. Merola and C. Santacroce, avvocati,

appellants in Case C‑455/13 P,

European Commission, represented by K. Skelly, A. Marcoulli and B. Schima, acting as Agents, with an address for service in Luxembourg,

appellant in Case C‑457/13 P

supported by:

French Republic, represented by D. Colas and C. Candat, acting as Agents,

Sociedad Cooperativa de Exportación de Frutos Cítricos Anecoop (Anecoop) S. Coop., established in Valencia (Spain),

Cooperativa Agrícola Nuestra Señora del Oreto (CANSO) Coop. V., established in Valencia,

Cooperativa Agrícola «Sant Bernat» (Carlet) Coop. V., established in Valencia,

Cooperativa Agrícola SCJ (COPAL) Coop. V., established in Valencia,

Grupo AN S. Coop., established in Navarra (Spain),

Acopaex S. Coop., established in Badajoz (Spain),

Las Marismas de Lebrija Sociedad Cooperativa Andaluza (Las Marismas), established in Seville (Spain),

Associació de Cooperatives Agràries de les Terres de Lleida (ACTEL), established in Lleida ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - осми състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.