Дело C-80/15: Robert Fuchs, Заключение от 18 февруари 2016 г.
съдия докладчик:
генерален адвокат: Bobek
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпрос
Трябва ли член 555, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕИО) № 2454/93 на Комисията […] за определяне на разпоредби за прилагане на Митническия кодекс, в редакцията след измененията с Регламент (ЕО) № 2286/2003 на Комисията […], да се тълкува в смисъл, че извършването на учебни полети с хеликоптер срещу заплащане, при участието на курсист и пилот инструктор, следва също да се счита за търговска употреба на превозно средство?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... dby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_25042-1">Дело C‑80/15
Robert Fuchs AG
срещу
Hauptzollamt Lörrach
(Преюдициално запитване,
отправено от Finanzgericht Baden-Württemberg
(Съд по финансови дела Баден-Вюртемберг, Германия)
„Митнически съюз и Обща митническа тарифа — Понятие за „търговска употреба“ на превозно средство — Включване на полети срещу заплащане с пилот инструктор“
I – Въведение
1. В настоящия случай жалбоподателят в главното производство, дружеството Robert Fuchs AG (наричано по-нататък „Fuchs“), временно внася от Швейцария на територията на Европейския съюз хеликоптери с цел да провежда учебни полети. Спорът пред националния съд се свежда до въпроса дали Fuchs може да иска временно освобождаване от плащането на вносни мита за тези хеликоптери. 2. Националният съд поставя в центъра на вниманието освобождаването от мита при временен внос на превозни средства. Основанието за освобождаване е предвидено в член 558, параграф 1 от Регламент (ЕИО) № 2454/93 на Комисията, който прилага Регламент (ЕИО) № 2913/92 на Съвета (наричани по-нататък съответно „Регламентът за прилагане“ и „Митническият кодекс“). 3. За да ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - десети състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.