Дело C-234/24: Brose Prievidza, Съдебно решение от 23 октомври 2025 г.

Текст

... С на данъчнозадължени лица, които не са установени в държавата членка по възстановяване — Основна доставка и съпътстваща доставка — Изкуствено разделяне на единна доставка — Липса на преместване на предмета на доставката“

По дело C‑234/24

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Върховен административен съд (България) с акт от 27 март 2024 г., постъпил в Съда на 27 март 2024 г., в рамките на производство по дело

Brose Prievidza, spol s r.o.

срещу

Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ — София при Централно управление на Националната агенция за приходите,

СЪДЪТ (десети състав),

състоящ се от: J. Passer, председател на състава, D. Gratsias и B. Smulders (докладчик), съдии,

генерален адвокат: J. Kokott,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

като има предвид становищата, представени:

– за Brose Prievidza, spol. s r.o., от E. Евтимов, Ю. Матеева, С. Василев, В. Видолов, адвокати, и Б. Лазаров,

– за директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ — София при Централно управление на Националната агенция за приходите, от Е. Павлова,

– за Европейската комисия, от P. Carlin и Д. Драмбозова, в качеството на представители,

след като изслуша заключението на генералния адвокат, представено в съдебното заседание от 22 май 2025 г.,

постанови настоящото

Решение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на Директива 2008/9/ЕО на Съвета от 12 февруари 2008 година за определяне на подробни правила за възстановяването на данъка върху добавената стойност, предвидено в Директива 2006/112/ЕО, на данъчнозадължени лица, неустановени в държавата членка по възстановяване, ...