Дело C-340/16: MMA IARD, Съдебно решение от 20 юли 2017 г.

Текст

... увредената страна пряко срещу застрахователя — Иск на работодателя на увредената страна, който е публичноправна институция, законов цесионер на правата на своя служител срещу застрахователя на превозното средство, участвало в произшествието — Суброгация“

По дело C‑340/16

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Oberster Gerichtshof (Върховен съд, Австрия) с акт от 25 май 2016 г., постъпил в Съда на 16 юни 2016 г., в рамките на производство по дело

Landeskrankenanstalten-Betriebsgesellschaft — KABEG

срещу

Mutuelles du Mans assurances — MMA IARD SA,

СЪДЪТ (трети състав),

състоящ се от: L. Bay Larsen, председател на състава, M. Vilaras, J. Malenovský, M. Safjan (докладчик) и D. Šváby, съдии,

генерален адвокат: M. Bobek,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

като има предвид становищата, представени:

– за Landeskrankenanstalten-Betriebsgesellschaft — KABEG, от H.H. Toriser, Rechtsanwalt,

– за Mutuelles du Mans assurances — MMA IARD SA, от M. Angerer, Rechtsanwalt,

– за италианското правителство, от G. Palmieri, в качеството на представител, подпомагана от M. F. Di Matteo, avvocato dello Stato,

– за Европейската комисия, от M. Heller и M. Wilderspin, в качеството на представители,

след като изслуша заключението на генералния адвокат, представено в съдебното заседание от 18 май 2017 г.,

постанови настоящото

Решение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 9, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 44/2001 на Съвета от 22 декември 2000 година относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела (ОВ L 12, 2001 г., стр. 1; ...