Дело C-201/16: Shiri, Съдебно решение от 25 октомври 2017 г.

Текст

... рета държава — Член 27 — Способ за защита — Обхват на съдебния контрол — Член 29 — Срок за осъществяване на прехвърлянето — Неосъществяване на прехвърлянето в определения срок — Задължения на компетентната държава членка — Преминаване на компетентност — Изискване за решение на компетентната държава членка“

По дело C‑201/16

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Verwaltungsgerichtshof (Върховен административен съд, Австрия) с акт от 31 март 2016 г., постъпил в Съда на 12 април 2016 г., в рамките на производство по дело

Majid Shiri, известен също с името Madzhdi Shiri,

в присъствието на

Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl

СЪДЪТ (голям състав),

състоящ се от: K. Lenaerts, председател, A. Tizzano, заместник-председател, L. Bay Larsen (докладчик), T. von Danwitz, J. L. da Cruz Vilaça и A. Rosas, председатели на състави, E. Juhász, A. Borg Barthet, M. Safjan, D. Šváby, A. Prechal, E. Jarašiūnas и M. Vilaras, съдии,

генерален адвокат: E. Sharpston,

секретар: K. Malacek, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 14 март 2017 г.,

като има предвид становищата, представени:

– за M. Shiri, от W. Weh и S. Harg, Rechtsanwälte,

– за австрийското правителство, от G. Hesse, в качеството на представител,

– за чешкото правителство, от M. Smolek и J. Vláčíl, в качеството на представители,

– за правителството на Обединеното кралство, от C. Crane и S. Brandon, в качеството на представители, подпомагани от D. Blundell и de M. Gray, barristers,

– за швейцарското правителство, от E. Bichet, в качеството ...