Дело C-125/17: Bisignani, Определение от 22 февруари 2018 г.

Текст

... by="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_19825-1">

„Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 и член 99 от Процедурния правилник на Съда — Свободно движение на капитали — Членове 64 ДФЕС и 65 ДФЕС — Директива 2011/16/ЕС — Административно сътрудничество в областта на данъчното облагане — Прехвърляне на капитали към града държава Ватикан — Задължение за деклариране на прехвърлянето на средства към или от чужбина — Отмяна“

1. Свободно движение на капитали и свобода на плащанията — Ограничения — Данъчно законодателство — Задължение за деклариране на прехвърлянето на средства към чужбина — Отмяна на такова задължение — Допустимост — Липса на ограничения

(член 64, параграф 1 ДФЕС и член 65, параграф 1, буква а) ДФЕС)

(вж. т. 22—27 и 33 и диспозитива)

2. Преюдициални въпроси — Допустимост — Необходимост от предоставяне на Съда на достатъчно точни сведения за фактическия и правен контекст — Обхват — Запитване, в което фактическият и правен контекст не е представен достатъчно подробно — Липса на възможност за Съда да даде полезен отговор на запитващата юрисдикция — Явна недопустимост

(член 267 ДФЕС; член 94 от Процедурния правилник на Съда; Директива 2011/16 на Съвета)

(вж. т. 29—32)

Диспозитив

Член 64, параграф 1 и член 65, параграф 1, буква а) ДФЕС трябва да се тълкуват в смисъл, че допускат национална правна уредба като разглежданата в главното производство, която отменя окончателно нарушението, изразяващо се в недеклариране на прехвърляне на средства към чужбина.

Бележки ...