Дело C-478/16: EUIPO/Group, Съдебно решение от 19 април 2018 г.

Текст

... dby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_19453-1">

„Обжалване — Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение на притежателя на нерегистрирана марка или на друг знак, използван(а) в процеса на търговия — Разглеждане от апелативния състав — Допълнителни или допълващи доказателства — Регламент (ЕО) № 207/2009 — Член 76, параграф 2 — Регламент (ЕО) № 2868/95 — Правило 50, параграф 1, трета алинея“

1. Марка на Европейския съюз — Процедурни разпоредби — Служебна проверка на фактите — Непредставени своевременно факти и доказателства — Вземане предвид — Право на преценка на Службата

(член 76, параграф 2 от Регламент № 207/2009 на Съвета; член 1, правило 50, параграф 1, трета алинея от Регламент № 2868/95 на Комисията)

(вж. т. 34—37)

2. Марка на Европейския съюз — Съображения на трети лица и възражение — Факти, доказателства и съображения в подкрепа на възражението — Доказателство за придобиването, настоящото съществуване и обхвата на защита на по-ранно право по член 8, параграф 4 от Регламент № 207/2009 — Доказателства за установяване на съдържанието на приложимото национално право — Цел — Липса на необходимост представеният текст на закона да е от официален източник

(член 8, параграф 4 от Регламент № 207/2009 на Съвета; член 1, правило 19, параграф 2, букви а), б) и г) от Регламент № 2868/95 на Комисията)

(вж. т. 40, 41, 57 и 58)

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) да заплати съдебните разноски.

2) Осъжда ...