Дело C-174/17: Европейски съюз/ASPLA и Armando Álvarez, Съдебно решение от 13 декември 2018 г.
съдия докладчик: Silva de Lapuerta
генерален адвокат: Wahl
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
систематично класифициране: 3 - Съдебни спорове, 3.05 - Иск за обезщетение, 3.05.02 - Режим на извъндоговорната отговорност на Съюза, 3.05.02.00 - Общи положения, 3.05.02.02 - Вреда, която подлежи на обезщетяване, 3.05.02.03 - Причинно-следствена връзка, 3.10 - Жалба, 3.10.03 - Основания за обжалване, 3.10.03.02 - Въпроси по допустимостта на посочването на съответните основания, 3.10.03.02.04 - Нови основания
Анотация
Въпроси
Налице ли е достатъчно пряка причинно-следствена връзка между нарушението на разумния срок за произнасяне по съдебните дела и настъпването на вредата, изразяваща се в разноски за банкова гаранция, така че тази вреда да подлежи на обезщетяване?
Следва ли да се признае имуществена вреда, произтичаща от плащането на лихви за забава върху размера на глобата, когато не е доказано, че тези лихви надвишават изгодата от разполагането със съответната сума?
Спазено ли е изискването за мотивиране и последователност на съдебния акт при определяне на периода на обезщетение и продължителността на надхвърляне на разумния срок за произнасяне?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... че са претърпели — Имуществена вреда — Разноски за банкова гаранция — Причинно-следствена връзка — Лихви за забава“По съединени дела C‑174/17 P и C‑222/17 P
с предмет две жалби на основание член 56 от Статута на Съда на Европейския съюз, подадени съответно на 5 и 27 април 2017 г.,
Европейски съюз, представляван от Съда на Европейския съюз, за който се явяват първоначално J. Inghelram, Á. M. Almendros Manzano и P. Giusta, в качеството на представители, а впоследствие J. Inghelram и Á. M. Almendros Manzano, в качеството на представители (дело C‑174/17 P),
жалбоподател,
като другите страни в производството са:
Plásticos Españoles SA (ASPLA), установено в Торелавега (Испания),
Armando Álvarez SA, установено в Мадрид (Испания),
за които се явяват M. Troncoso Ferrer, C. Ruixó Claramunt и S. Moya Izquierdo, abogados
ищци в първоинстанционното производство
Европейска комисия, за която се явяват C. Urraca Caviedes, S. Noë, F. Erlbacher и F. Castilla Contreras, в качеството на представители,
встъпила страна в първоинстанционното производство,
и
Plásticos Españoles SA (ASPLA), установено в Торелавега,
Armando Álvarez SA, установено в Мадрид (Испания),
за които се явяват S. Moya Izquierdo и M. Troncoso Ferrer, abogados (C‑222/17 P),
жалбоподатели,
като другите страни в производството са:
Европейски съюз, представляван от Съда на Европейския съюз, за който се явяват J. Inghelram, M. Almendros Manzano и P. Giusta, в качеството на представители, а впоследствие J. Inghelram и Á. M. Almendros Manzano, в качеството на представители,
ответник в първоинстанционното производство,
Европейска комисия,
встъпила страна в първоинстанционното производство,
СЪДЪТ (първи състав)
състоящ се от: R. ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - първи състав
Производство: Иск за отговорност, Обжалване
Език на производството: Испански
Произход на преюдициално запитване: Белгия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.