Дело C-458/15: K.P., Заключение от 24 януари 2019 г.

Текст

... ермания)

„Преюдициално запитване — Обща външна политика и политика на сигурност — Ограничителни мерки, приети спрямо определени лица и образувания с цел борба с тероризма — Замразяване на средства — Обща позиция 2001/931/ОВППС — Член 1, параграфи 4 и 6 — Оставяне на лица, групи и образувания в списъка, предвиден в член 2, параграф 3 от Регламент (EО) № 2580/2001 на Съвета — Валидност“

1. Лице, което набира средства за предполагаема терористична организация, рискува да бъде вкаран в затвора в държава — членка на Европейския съюз. Той твърди, че националното законодателство, в чието нарушаване е обвинен, не е валидно от правна гледна точка, защото според него приложените с това законодателство инструменти на ЕС са приети без подходящо изложение на мотивите. Не за пръв път изложението на мотиви за включване в списъка на предполагаема терористична група е поставено под микроскоп. Настоящото запитване променя фокуса на лупата.

2. Landgericht Saarbrücken (Регионален съд Заарбрюкен, Германия) отправя запитване до Съда относно законосъобразността на някои актове на ЕС, с които организацията, известна като Liberation Tigers of Tamil Eelam (наричана по-нататък „LTTE“), е оставена в списъка на лицата, групите и образуванията, посочен в Регламент (ЕО) № 2580/2001 на Съвета от 27 декември 2001 година относно специалните ограничителни мерки за борба с тероризма, насочени срещу определени лица и образувания ( 2 ). Запитването е отправено в рамките на наказателно производство, образувано срещу г‑н K. P. (наричан по-нататък „ответникът“). В хода на производството пред настоящия съд г‑н K. P. повдига допълнителния въпрос дали мотивите към първоначалното решение на ...