Дело C-131/18: Gambietz, Определение от 11 април 2019 г.

Текст

... ума и на разумно обезщетение — Приспадане на фиксираната сума от разноските, направени за наемане на адвокат преди да бъде сезиран съд“

По дело C‑131/18

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Bundesgerichtshof (Федерален върховен съд, Германия) с акт от 18 януари 2018 г., постъпил в Съда на 19 февруари 2018 г., в рамките на производство по дело

Vanessa Gambietz

срещу

Erika Ziegler,

СЪДЪТ (десети състав),

състоящ се от: C. Lycourgos (докладчик), председател на състава, E. Juhász и M. Ilešič, съдии,

генерален адвокат: G. Hogan,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, да се произнесе с мотивирано определение в съответствие с член 99 от Процедурния правилник на Съда,

постанови настоящото

Определение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 6, параграф 3 от Директива 2011/7/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 16 февруари 2011 година относно борбата със забавяне на плащането по търговски сделки (ОВ L 48, 2011 г., стр. 1).

2. Запитването е отправено в рамките на спор между г‑жа Vanessa Gambietz и г‑жа Erika Ziegler по повод събирането на вземането на първата спрямо втората.

Правна уредба 3. Съображения 19 и 20 от Директива 2011/7 гласят:

„(19) За да бъде обезсърчена подобна практика, е необходимо справедливо обезщетяване за кредиторите за разноските по събиране, понесени вследствие на забава на плащане. Разноските по събирането следва също да включват възстановяване на административни разходи и обезщетение за вътрешните разноски, понесени вследствие забава на плащане, за което в настоящата директива следва да бъде ...