Дело C-727/23: PB/ЕСП (Décision de non-reclassement), Съдебно решение от 29 януари 2026 г.
систематично класифициране: 9 - Публична служба, 9.06 - Индивидуални решения, 9.06.03 - Мотиви, 9.06.03.01 - Особени случаи, 9.06.03.01.02 - Отхвърляне на кандидатура, 9.06.03.02 - Последващо саниране на акт, порочен поради непълнота на мотивите, 9.23 - Съдебно обжалване, 9.23.02 - Условия за допустимост, 9.23.02.04 - Предварителна жалба по административен ред, 9.23.02.04.03 - Съответствие между жалбата по съдебен и жалбата по административен ред
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е администрацията да допълва мотивите на решение за непрекласиране пред съда на Европейския съюз и при какви условия?
Спазен ли е принципът на съответствие между жалбата по административен ред и последващата съдебна жалба при отхвърляне като недопустимо на основание, изведено от грешка в преценката на заслугите на жалбоподателя?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... шва прекласиране пред съда на Европейския съюз — Условия — Изключителни случаи — Принцип на съответствие между жалбата по административен ред и последващата жалба по съдебен ред — Жалба за отмяна“По дело C‑727/23 P
с предмет жалба на основание член 56 от Статута на Съда на Европейския съюз, подадена на 28 ноември 2023 г.,
PB, представляван от N. de Montigny, avocate,
жалбоподател,
като другата страна в производството е
Единен съвет за преструктуриране (ЕСП), представляван от H. Ehlers и L. Forestier, в качеството на представители, подпомагани от A. Duron и D. Waelbroeck, avocats,
ответник в първоинстанционното производство,
СЪДЪТ (седми състав),
състоящ се от F. Schalin, председател на състава, M. Gavalec и Z. Csehi (докладчик), съдии,
генерален адвокат: R. Norkus,
секретар: A. Calot Escobar,
предвид изложеното в писмената фаза на производството,
предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, делото да бъде разгледано без представяне на заключение,
постанови настоящото
Решение
1. С жалбата си PB иска отмяна на решение на Общия съд на Европейския съюз от 20 септември 2023 г., PB/ЕСП (T‑293/22, наричано по-нататък обжалваното съдебно решение, EU:T:2023:577), с което този съд е отхвърлил неговата жалба на основание член 270 ДФЕС за отмяна на решението на Единния съвет за преструктуриране (ЕСП) от 16 юли 2021 г. да не го прекласира след процедурата по прекласиране за 2021 г. (наричано по-нататък „спорното решение да не се извършва прекласиране“).
Правна уредба
Правилникът
2. Член 45, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица на Европейския съюз (наричан по-нататък „Правилникът“), който се прилага по аналогия за ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - седми състав
Производство: Жалби на длъжностни лица, Обжалване
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.