Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1995 г.

съдия докладчик: Kalogeropoulos

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Допустимо ли е Комисията да не приеме изрична позиция по жалба за нарушение на член 85 от Договора, когато е започнала разследване, но все още не е приключила процедурата?

Задължена ли е Комисията да приеме мотивирана позиция по жалба за нарушение на член 86 от Договора, когато жалбоподателят изрично я е сезирал и е изтекъл разумен срок без отговор?

Може ли публикуването на съобщение по член 19, параграф 3 от Регламент № 17 да се счита за акт, подлежащ на съдебен контрол по член 173 от Договора?

Отговори

Допустимо ли е Комисията да не приеме изрична позиция по жалба за нарушение на член 85 от Договора, когато е започнала разследване, но все още не е приключила процедурата? → отхвърлено: Комисията е предприела необходимите действия по разследване и не е изтекъл достатъчен срок, за да се приеме, че е ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

За да е налице бездействие по смисъла на член 175 от Договора, институцията трябва да има задължение да действа. Когато Комисията е сезирана с жалба по член 3 от Регламент № 17 за предполагаемо нарушение на член 85 или 86, тя е длъжна да разгледа внимателно представените факти и правни ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Жалба за отмяна, Иск за установяване на неправомерно бездействие

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1995 г.