всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2000 г.

съдия докладчик: Cooke

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Надлежно ли е спазено изискването за предоставяне на право на изслушване и принципа на правна сигурност при повторното разглеждане на заявлението за възстановяване на митнически сборове?

Нарушен ли е принципът на защита на оправданите правни очаквания чрез действията на Комисията във връзка с разглеждането на заявлението за възстановяване?

Обосновава ли се възстановяване на митнически сборове по член 13 от Регламент № 1430/79 при обстоятелства, при които митническият агент е действал добросъвестно, но е представил фалшиви документи, предоставени от клиента му?

Достатъчно мотивирано ли е решението на Комисията в съответствие с изискванията на член 190 от Договора за ЕО (сега член 253 ДФЕС)?

Отговори

Надлежно ли е спазено изискването за предоставяне на право на изслушване и принципа на правна сигурност при повторното разглеждане на заявлението за възстановяване на митнически сборове? → отхвърлено: Процедурните нередности не са повлияли на крайния резултат и жалбоподателят е имал възможност да изложи становището си. Нарушен ли е принципът на ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Правото на изслушване е основен принцип на правото на Европейския съюз и трябва да бъде гарантирано във всички производства, които могат да доведат до акт, засягащ неблагоприятно дадено лице. Механизмът на декларация по преписката, въведен с член 905 от Регламент № 2454/93, само частично удовлетворява това изискване, тъй като осигурява ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Нидерландски

Произход на преюдициално запитване: Нидерландия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form