Конкуренция Помощи, предоставяни от държавите

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2001 г.

съдия докладчик: Cooke

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Съвместимо ли е с принципа на пропорционалност Комисията да не направи изключение за конкретната ситуация на жалбоподателя при обявяване на помощта за несъвместима с общия пазар и при изискване за възстановяване на средствата?

Отговори

Допустимо ли е Комисията да квалифицира удължаването на срока за реализиране на инвестиции, даващи право на инвестиционна помощ, като допълнителна държавна помощ, и съответства ли тази квалификация на член 92 от Договора? → уважено: Комисията неправилно е квалифицирала удължаването като допълнителна държавна помощ и е нарушила член 92, тъй като ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 92 от Договора цели да гарантира, че конкуренцията на вътрешния пазар не се нарушава чрез държавна помощ, която изкривява или заплашва да изкриви условията на конкуренция. Комисията разполага с широка свобода на преценка при прилагането на този член, но съдебният контрол се ограничава до проверка дали упражняването на тази ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2001 г.