Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2006 г.

Съвместимо ли е правомощието на Комисията да налага глоби по член 15 от Регламент № 17 с принципа на законност, като се има предвид липсата на достатъчна предвидимост и определеност на санкциите?

Допустимо ли е Комисията да адресира решението за нарушение на член 81 ЕО до Jungbunzlauer AG, включително за периода преди 1993 г., с оглед на структурата и управлението на групата?

Правилно ли е Комисията да приеме, че картелът е имал действително въздействие върху пазара на лимонена киселина и да определи тежестта на нарушението въз основа на това?

Съразмерно ли е определянето на размера на глобата спрямо икономическата мощ и оборота на Jungbunzlauer AG в сравнение с другите участници в картела?

Следва ли да се признаят смекчаващи обстоятелства поради пасивна роля или неприлагане на картелните споразумения от страна на Jungbunzlauer GmbH?

Следва ли Комисията да вземе предвид вече наложени глоби в САЩ и Канада при определяне на размера на глобата поради принципа ne bis in idem или принципа на справедливост?

Допуснати ли са нарушения при прилагането на максималния размер на глобата по член 15 от Регламент № 17, включително по отношение на отказа да се вземат предвид други глоби, избора на оборот и равнопоставеността между предприятията?

Нарушено ли е правото на достъп до преписката чрез непредоставяне на определени документи и отговори на други страни по възраженията?

Следва ли продължителността на административната процедура да има отражение върху размера на наложената глоба?