Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.
съдия докладчик: Azizi
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Прави ли обжалваното решение на Комисията по член 9, параграф 3 от Директива 2003/87 имплицитно или експлицитно разрешение на националния план за разпределение на квоти за емисии, включително на оспорваното правило за прехвърляне?
Може ли липсата на възражения или мотивите към решението да създадат правен интерес за жалбоподателя да обжалва акта, когато разпоредителната част не се отнася до засегнатото правило?
Представлява ли уведомяването за национален план по член 9, параграф 1 от Директива 2003/87 уведомление и по смисъла на правилата относно държавните помощи, и при какви условия може да се изисква формално произнасяне от Комисията по този аспект?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... мания за разпределение на квоти за емисии — Държавни помощи — Правен интерес — Недопустимост“Резюме на определението
1. Жалба за отмяна — Правен интерес(член 230, алинея 4 ЕО; член 9, параграф 3 от Директива 2003/87 на Европейския парламент и на Съвета)
2. Околна среда — Атмосферно замърсяване — Директива 2003/87 — Национален план за разпределение на квоти за емисии на парникови газове(Директива 2003/87 на Европейския парламент и на Съвета, член 9, параграф 3)
3. Околна среда — Атмосферно замърсяване — Директива 2003/87 — Национален план за разпределение на квоти за емисии на парникови газове(член 9, параграф 3 от Директива 2003/87 на Европейския парламент и на Съвета)
4. Околна среда — Атмосферно замърсяване — Директива 2003/87 — Национален план за разпределение на квоти за емисии на парникови газове (НРП)(член 226 ЕО; член 9, параграф 3 от Директива 2003/87 на Европейския парламент и на Съвета)
5. Жалба за отмяна — Актове, подлежащи на обжалване — Понятие — Актове, които могат да засегнат определено правно положение(член 230 ЕО)
6. Околна среда — Атмосферно замърсяване — Директива 2003/87 — Национален план за разпределение на квоти за емисии на парникови газове(член 88, параграф 3 ЕО; член 9, параграф 3 от Директива 2003/87 на Европейския парламент и на Съвета)
7. Околна среда — Атмосферно замърсяване — Директива 2003/87 — Национален план за разпределение на квоти за емисии на парникови газове(член 88, параграф 3 ЕО; член 9, параграф 3 от Директива 2003/87 на Европейския парламент и на Съвета)
8. ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Германия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.